DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ :....... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... tarihinde kaldırımda yürüyen müvekkiline, plakası tespit edilemeyen aracın çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... TL geçici iş göremezlik, ...... TL kalıcı iş göremezlik ve ......... TL bakıcı gideri toplam ...... TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini.......maddesi gereğince...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : ........ Karar No :........
Başkan : ......... Üye :......... Üye : ........ Katip : ..........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ....... NUMARASI : ...... DAVACI : ........ VEKİLLERİ : Av........ Av........ DAVALI :...... VEKİLLERİ : Av.......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ :....... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... tarihinde kaldırımda yürüyen müvekkiline, plakası tespit edilemeyen aracın çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... TL geçici iş göremezlik, ...... TL kalıcı iş göremezlik ve ......... TL bakıcı gideri toplam ...... TL tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini.......maddesi gereğince ...... TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkiline usulüne uygun başvuru yapılmadığını, davacının kazanın varlığını ispatla yükümlü olduğunu, kusur ve maluliyetin ........ tespiti gerektiğini, bu nedenlerle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile ...... TL'nin ..........arihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacı tarafından usulüne uygun bir başvurunun yapılmadığını, kusur raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığını, maluliyet raporunun .... tarafından Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirilmesi Hakkındaki Yönetmeliğine göre düzenlenmesi gerektiğini, bakıcı gideri ve geçici iş göremezlik tazminatından müvekkili idarenin sorumlu olmadığını, faizin maluliyet raporunun tebliğinden itibaren işletilmesini, hesap raporunun ...... teknik faize göre hazırlanmasını, davacının iddialarını ispatlayamadığını, uzlaşma sağlanıp sağlanamadığının tespiti gerektiğini, bu nedenlerle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
C. Değerlendirme ve Sonuç 1. Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. 2. Davacının davadan önce davalı kuruma... maddesine göre yapılmış bir başvurusu bulunduğundan davanın dava şa...