DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .......... tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı.......... plakalı aracın davacıya çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL geçici iş göremezlik, ........ TL sürekli iş göremezlik toplam ..... TL tazminatının davalıdan tahsiline...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No :...... Karar No : .......
Başkan : ...... Üye : ....... Üye : ........ Katip : ........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :...... NUMARASI : ....... DAVACI : ...... VEKİLLERİ : Av......... DAVALI : ....... VEKİLİ : Av. .......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .......... tarihinde davalı sigorta şirketince ZMSS poliçesi ile sigortalı.......... plakalı aracın davacıya çarpması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, davalı sigorta şirketine başvurduklarını ancak herhangi bir ödeme yapılmadığından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .. TL geçici iş göremezlik, ........ TL sürekli iş göremezlik toplam ..... TL tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ........ TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazanın oluşumunda sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, davacı tarafa ihtar gönderilerek dava dilekçesinde belirtilen eklerin dosyaya eklenmesinin talep edilmesi gerektiğini, bakıcı ve geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin teminat kapsamında olmadığını, kusur oranlarının belirsiz olduğunu, dosyanın kusur yönünden incelenmesi gerektiğini, dava konusu talebin zamanaşımına uğradığını, davacı usulüne uygun başvuru yapmadığından temerrüde düşmediklerini bu nedenle faiz talebinin reddi gerektiğini, bu nedenlerle haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davanın kısmi dava olarak açıldığını, yasada belirtilen.........yıllık süre geçtiğinden davanın ve ıslah ile arttırılan tutarın zamanaşımına uğradığını, kusur oranlarının belirsiz olduğunu, sigortalı araç sürücüsüne olması gerekenden daha yüksek kusur verildiğini, maluliyet raporunun......... kaza tarihindeki yönetmelik hükümlerine göre alınması gerektiğini, hesaplamanın hatalı olduğunu, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar veril...