DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ........ Davalı......... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle............poliçesi ile sigortalı ......... plakalı araç ile davalı ......... ..'de . poliçesi ile sigortalı ........ plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında, karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkili . .... iki araç arasında kalarak yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ........ TL geçici iş göremezlik, .TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve ... TL tedavi...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : .......... Karar No : ......
Başkan :..... Üye : ..... Üye : ...... Katip : ........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : ..... NUMARASI : ..... DAVACI :...... . VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : 1 -....... . VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : 2 -........ VEKİLİ : Av. ......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : ...... YAZIM TARİHİ : ........ Davalı......... vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle............poliçesi ile sigortalı ......... plakalı araç ile davalı ......... ..'de . poliçesi ile sigortalı ........ plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında, karşıdan karşıya geçmeye çalışan müvekkili . .... iki araç arasında kalarak yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile ........ TL geçici iş göremezlik, .TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve ... TL tedavi ve bakım giderinin davalıdan tahsilini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini . gereğince ....... TL olarak arttırmıştır.
II. CEVAP 1.Davalı .........A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; kaza tarihinden itibaren bir yıl geçmediğinden maluliyet oranının tespit edilmediğini, bu nedenle davacının başvurusunun sonuçlandırılamadığını, geçici iş göremezlik tazminatı taleplerinin teminat kapsamında olmadığını, ........ uyarınca bakıcı giderlerinin sağlık gideri teminatı kapsamından çıkartılarak sürekli sakatlık teminatı kapsamına alındığını, davacının maluliyet tazminatı taleplerinin artık sigorta poliçesi teminatı kapsamında olmadığını, davacının maluliyet durumu ve sürekli sakatlık oranının .......... tarafından verilecek bir heyet raporu ile tespit edilmesi ve bu oran üzerinden yapılacak aktüer incelemesi ile tazminat tutarının tespit edilmesi gerektiğini, davacıya ...... tarafından yapılmış veya yapılmakta olan ödemelerin tenzili gerektiğini, bu nedenlerle haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı .......... A.Ş.'nin herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile, ...... TL'nin .........tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan ....... müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı . .. A.Ş. vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davalı ........ vekili istinaf dilekçesinde özet...