DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : .... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... şirketince .... poliçesi ile sigortalı..... plaka sayılı araç ile .....plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, davalı ... şirketine müracaat ettiklerini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... görüşmelerinde anlaşmanın sağlanamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... TL geçici...
T.C. G A Z İ A N T E P B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 3. H U K U K D A İ R E S İ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Esas No : ... Karar No : ....
Başkan : ... (...) Üye : .. ... (...) Üye : ... (...) Katip : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ :.... NUMARASI : .. DAVACI : ... -... .... VEKİLİ : Av. ... ..... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : .... YAZIM TARİHİ : .... Davalı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... tarihinde davacının yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... şirketince .... poliçesi ile sigortalı..... plaka sayılı araç ile .....plakalı aracın çarpışması sonucunda meydana gelen trafik kazasında davacının yaralandığını, davalı ... şirketine müracaat ettiklerini ancak herhangi bir ödeme yapılmadığını, ... görüşmelerinde anlaşmanın sağlanamadığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .... TL geçici iş göremezlik, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatına hükmedilmesini talep etmiş, yargılama aşamasında talebini HMK'nın 107/2. maddesi gereğince ... TL olarak arttırmıştır. II. CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketin sorumluluğunun sigortalı aracı işletenin kusur oranı ile sınırlı olduğunu, kazasının meydana gelmesinde sürücünün kusurunun açık bir şekilde tespit edilmesi gerektiğini, davacının maluliyetinin olup olmadığı, maluliyet oranının ve maluliyetin dava konusu trafik kazası ile bağlantısının bulunup bulunmadığının tespit edilmesini, geçici iş göremezlik tazminatının teminat dışı olduğunu, faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olması gerektiğini ve müterafik kusur indirimi yapılması gerektiğini, haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulü ile, ... TL geçici iş göremezlik ve ..... TL sürekli iş göremezlik tazminatının .... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur.
B.İstinaf Sebepleri Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; mahkemece hükme esas alınan maluliyet raporunun yanlış yönetmeliğe göre düzenlendiğini,..... göre....... rapor alınması ve müterafik kusur ve hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, tazminat hesabının . . yaşam tablosu ... teknik faize göre yapılması, davacılar eksik evrakla başvuru yaptıklarından faiz başlangıç tarihinin dava tarihi olması gerektiğini, bu n...