DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bir dönem ticari ilişki söz konusu olduğunu, müvekkilinin kamu kurumlarının açtığı ihalelere katıldığını, kazandığı ihaleler sonrasında idare ile imzalanan sözleşmeler gereğince, yüklenici sıfatı ile inşaat işleri ve taahhüt işleri yaptığını, müvekkilinin bu ve benzeri yapım işlerinde bir dönem davalı şirket ile ticaret yaptığını, davalı şirketin yetkilisinin ---- olduğunu, davalı şirket yetkilisinin öz kardeşi olan ----- bir dönem...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/231 KARAR NO : 2024/462
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2024
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 DAVA TARİHİ : 24/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında bir dönem ticari ilişki söz konusu olduğunu, müvekkilinin kamu kurumlarının açtığı ihalelere katıldığını, kazandığı ihaleler sonrasında idare ile imzalanan sözleşmeler gereğince, yüklenici sıfatı ile inşaat işleri ve taahhüt işleri yaptığını, müvekkilinin bu ve benzeri yapım işlerinde bir dönem davalı şirket ile ticaret yaptığını, davalı şirketin yetkilisinin ---- olduğunu, davalı şirket yetkilisinin öz kardeşi olan ----- bir dönem müvekkili şirketin mali müşavirliğini yaptığını, 2018 yılının sona ermesi ile birlikte müvekkili şirketin 2018 yılı hesapları, ticari defter ve kayıtları, stok kayıtları kontrol edildiğinde, davalı şirketin yetkilisinin kardeşi olan ----- müvekkili şirketin mali müşavirliğini yaptığı dönemde kardeşine ait şirket tarafından müvekkili şirket adına düzenlenen ancak hiçbir zaman karşılığında mal veya hizmet teslimi yapılmayan uydurma bazı faturaların, müvekkili şirket yetkilisinin bilgisi olmaksızın müvekkili şirkete ait defter ve kayıtlara işlendiğinin anlaşıldığını, müvekkili şirket tarafından davalıdan bu faturalara karşılık herhangi bir mal veya hizmet satın alnımamış olduğunu, herhangi bir mal veya hizmetin müvekkiline teslim edilmediğini, bu usulsüzlüklerin anlaşılması üzerine karşılığında herhangi bir mal veya hizmet alınmayan ve müvekkili şirket yetkilisinden habersiz olarak kayıtlara işlenen bu faturaların her bir faturanın karşılığında iade faturası düzenlenerek müvekkiline ait ticari kayıtlardan çıkarıldığını ve ----. Noterliğinin 01.02.2019 Tarih ve ----- Yev. Sayılı İhtarnamesi gönderilerek; bahsedilen faturalara karşılık iade faturaları düzenlenerek sistemden tebliğ edildiğinin davalıya bildirildiğini ve ayrıca düzenlenen faturaların birer örneğinin de ihtarname ekinde tebliğ edildiğini, noterden gönderilen iş bu ihtarname ile davalı şirket yetkilisinin kardeşi olan mali müşavirin azledildiğini, davalı tarafından düzenlenen ve müvekkili şirket yetkilisinin haberi olmadan müvekkili şirket kayıtlarına işlenen bu faturalar ticari kayıtlardan çıkarıldıktan sonra müvekkili şirketin davalıdan olan alacağı 1.968.592,78 TLnin ödenmesinin de yine davalıya gönderilen ihtarname ile talep edildiğini, noterden gönderilen ihtarnameye rağmen davalı tarafından borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla davalı şirket aleyhinde ---- İcra Müdürlüğünün -----. sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, davalı tarafından haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, da...