Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/902 · K. 2024/974
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/902 K. 2024/974

E. 2024/902K. 2024/97412 Haziran 2024
zayi belgesidelil tespitiiadeistinaf yolulimited şirkettespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/02/2024 tarihli 2023/782 Esas ve 2024/87 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait fabrika binasında bulunan demirbaşlara yangın sebebiyle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece, ''...TTK'nın 82/7.maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ziyana uğraması halinde mahkemeden zayi belgesi verilmesinin istenebileceğinin düzenlendiği, davacının talebinin TTK'nın...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2024/902 KARAR NO : 2024/974

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2024 NUMARASI : 2023/782 Esas - 2024/87 Karar DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/11/2023 BAM KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/02/2024 tarihli 2023/782 Esas ve 2024/87 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait fabrika binasında bulunan demirbaşlara yangın sebebiyle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI : Mahkemece, ''...TTK'nın 82/7.maddesinde tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ziyana uğraması halinde mahkemeden zayi belgesi verilmesinin istenebileceğinin düzenlendiği, davacının talebinin TTK'nın 82/7.maddesi kapsamında kalmadığı, talep konusu fabrikadaki demirbaş eşyaların tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler mahiyetinde sayılamayacağı anlaşılmakla, yasal şartları taşımayan zayi belgesi verilmesi talebinin reddine...." şeklinde karar verilmiştir. Bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketinin faaliyet göstermekte olduğu ... Mahallesi, ..., Nu: ..., .../... adresinde bulunan fabrika binasında 23.10.2023 tarihinin gecesinde yangın çıktığını, yangın, itfaiye ekipleri tarafından 24.10.2023 tarihinin erken/sabah saatlerinde kontrol altına alındığını ve soğutma çalışmaları 24.10.2023 tarihinde de devam ettiğini, itfaiye yangın raporu dava dilekçesinin ekinde EK-1 olarak sunulduğunu, meydana gelen yangın sonucunda fabrika binasında yüklü miktarda zararın meydana geldiğini, fabrika binasında bulunan makine, tezgâh, malzeme, demirbaş, şirket sunucuları ve tüm şirket evrakları, çeşitli emtiaların yandığını, kullanılamaz hale geldiğini, fotoğraf ve video kayıtları dava dilekçesinin ekinde EK-2 olarak sunulduğunu, müvekkili şirkete ait fabrika binasında bulunan tüm demirbaşlar fabrika binasının tamamen yanması nedeniyle zayi olduğunu, kararda her ne kadar demirbaşların zayiine ilişkin Türk Ticaret Kanunu'nda düzenleme olmadığından bahisle davanın reddine karar verilmişse de bu kararın hatalı ve hukuka aykırı olduğunu, yasal düzenlemeler uyarınca dava çeşitleri tahdidi olarak sayılmadığını, demirbaşların zayii olduğunun tespiti ile zayii belgesi verilmesi talebimiz tespit davası niteliğinde olup TTK'nın 82/7 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1058 · K. 2024/973

12 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/299 · K. 2024/239

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1180 · K. 2024/1089

4 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1606 · K. 2024/1387

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/1118 · K. 2024/1040

27 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi

E. 2024/168 · K. 2024/372

29 Şubat 2024