İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/02/2024 tarihli 2023/464 Esas ve 2024/79 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare tarafından ....San. ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine 17.05.2023 tarihinde İzmir 27.İcra Müdürlüğünün 2023/11408 E. Sayılı dosyası ile İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/716 E., 2021/186 K., 22.04.2021 tarihli ilamından kaynaklanan idareleri lehine hükmolunan dava vekalet ücreti ve yargılama giderinin tahsili için işlemiş faiz alacağı ile birlikte 20.884,79.-TL takip çıkış miktarlı icra takibi başlatıldığını, ekte işlem dosyasında sunulu...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1058 KARAR NO : 2024/973
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2024 NUMARASI : 2023/464 Esas - 2024/79 Karar DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 26/06/2023 BAM KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/02/2024 tarihli 2023/464 Esas ve 2024/79 Karar sayılı dosyasının incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare tarafından ....San. ve Tic.Ltd.Şti. aleyhine 17.05.2023 tarihinde İzmir 27.İcra Müdürlüğünün 2023/11408 E. Sayılı dosyası ile İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/716 E., 2021/186 K., 22.04.2021 tarihli ilamından kaynaklanan idareleri lehine hükmolunan dava vekalet ücreti ve yargılama giderinin tahsili için işlemiş faiz alacağı ile birlikte 20.884,79.-TL takip çıkış miktarlı icra takibi başlatıldığını, ekte işlem dosyasında sunulu ...'nün 12.06.2023 tarih, 54753876-30702-1156 sayılı cevabi yazısı ile; ....San.ve Tic.Ltd.Şti.'nin 15.04.2015 terkin tescilinin yapıldığını, şirket yetkilisinin ve yetkili tasfiye memurunun ... olduğu bilgilerinin belirtildiğini, idarelerinin, İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/716 E., 2021/186 K., 22.04.2021 tarihli ilamından kaynaklanan İdare lehine takdir olunan dava vekalet ücreti ve yargılama gideri alacağı bulunduğunu, dava devam ederken şirketin terkin tescili yapıldığını, ilam alacağının İzmir 27. İcra Müdürlüğünün 2023/11408 Esas sayılı icra takip dosyası ile ile 17.05.2023 tarihinde icra takibine konu edildiğini, icra dosyası üzerinden yapılan yazışmalar ile ....San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin 15.04.2015 tarihinde fesih edilerek ticaret kaydının silinmiş olması nedeniyle icra dosyasında şirketin taraf ehliyeti bulunmadığından icra takip dosyasında borçlu şirket yönünden icrai işlemlere devam edilebilmesinde genel hukuk kaideleri gereği hukuki bir olanak bulanmadığını, söz konusu şirketin, mevcut devam eden dava dosyası varken ticaret sicilinden kaydının silindiğini, emsal Yargıtay kararlarında da belirtildiği üzere şirketlerin tüzel kişiliğin sona erdiğinin kabulü için tasfiyenin tam ve eksiksiz olarak yapılması gerektiğini, İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2011/716 E., 2021/186 K., 22.04.2021 tarihli ilamından kaynaklanan 17.530,00.-TL vekalet ücreti, 77,00 TL yargılama gideri asıl alacakları yönünden bir kamu kurumu olan idarenin alacağının mevcut olması nedeniyle işbu davayı ikame ettiklerini,....San. Ve Tic.Ltd.Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihya edilerek tesciline, ek tasfiye işlemleri yapılmak üzere tasfiye memuru atanmasına, yargılama giderle...