DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili davacı hakkında çek arakasına yazılan sahte imza ve yazı ile ciranta olarak borçlu konumuna getirilerek ... 1. asliye ticaret mahkmesi 2023/ d. iş verilen ihtiyati haciz kararı ile ... 11. icra dairesi 2023/... e. sayılı dosya numarasıyla icra takibine konulmuş ve uygulanmıştır. müvekkil davacı mağdur olmuş olup işbu uygulamaya aşağıdaki nedenler doğrultusunda dava etme zorunluluğu hasıl olmuş olduğunu, çekte yer alan cirodaki yazının ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin böyle bir çeki hiçbir şekilde görmediğini, imza da atmadığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Müvekkili davacı hakkında çek arakasına yazılan sahte imza ve yazı ile ciranta olarak borçlu konumuna getirilerek ... 1. asliye ticaret mahkmesi 2023/ d. iş verilen ihtiyati haciz kararı ile ... 11. icra dairesi 2023/... e. sayılı dosya numarasıyla icra takibine konulmuş ve uygulanmıştır. müvekkil davacı mağdur olmuş olup işbu uygulamaya aşağıdaki nedenler doğrultusunda dava etme zorunluluğu hasıl olmuş olduğunu, çekte yer alan cirodaki yazının ve imzanın müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin böyle bir çeki hiçbir şekilde görmediğini, imza da atmadığını, müvekkili ciroda yer alan şahısları tanımamakta olduğunu, müvekkilinin Nevzat Yalın ve İlhan Kaş ile herhangi bir tanışıklığının bulunmadığını, çekteki cirolara bakıldığında kolaylıkla müvekkili ...'ten başlayarak Baran Kaplan'a kadar olan tüm yazıların aynı el ürünü olduğunun aşikar olduğunu, çekte yer alan cirolardaki sayılar incelendiğinde de müvekkilin kimlik numarası yazılırken olan şekiller ile diğer sayıların yazımının aynı olduğunun bariz olduğunu, müvekkili tarafından daha önce resmi işlemlerde kullanılan evraklar dosyaya ibraz edilecek olduğunu, bu evraklardaki imza ile çekte alacaklı görünen tarafın taklit ettiği imzanın farklı şekilde olduğu anlaşılacak olduğunu belirterek davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;... 11. İcra Müdürlüğü 2023/... E. Sayılı dosyası, ... cumhuriyet Başsavcılığı 2023/... soruşturma sayılı dosyası, vekil edence ... Savcılığına yapılmış bulunan şikayet dosyası, İlhan Kaş ile yapılan telefon görüşmelerine dair ses kayıtları, ifade tutanakları, bilirkişi, keşif, tanık,yemin ve sair her türlü yasal deliller incelendiğinde haksız açılan davanın reddine karar vermenin gerektiğini, davacının da %20 tazminata mahkum edilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin de davacıya yüklenilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davanın kambiyo senedi nedeniyle başlatılan takipteki çekte yer alan imza ve yazıların davacıya ait olmadığı iddiasıyla açılan menfi tespit davası olduğu anlaşıldı. Dava konusu incelenmesi gereken ... ...-... Şubesine ait, keşide yeri ve tarihi, ...-15.09.2023 olan, keşidecisi ... Otomotiv Bakım Onarım Yedek Parça İnş. Nakl. ve Toptan Gıda Tic. Ltd. Şti olan, Yalın Scarf Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. Şti emrine 335.000 TL bedelle düzenlenmiş çek aslı dosyaya kazandırılarak bilirkişi incelemesi için te...