DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 12/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 12/06/2024 Dava dosyası yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilmiş ise de; yapılan ön inceleme neticesinde: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:HMK'nın 23/2. Maddesinde "Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlemesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar" hükmü mevcut olup aynı kanunun 353/1-a maddesinde "aşağıdaki durumlarda bölge adliye mahkemesi, esası incelemeden kararın kaldırılması ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka yer mahkemesinde yada görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir" hükmü ve bu hükmü tamamlamayan 3.bentte ise "mahkemenin görevli ve...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1318 KARAR NO: 2024/1031 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/04/2024 NUMARASI: 2024/334 Esas 2024/424 Karar DAVANIN KONUSU: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 12/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 12/06/2024 Dava dosyası yargı yerinin belirlenmesi amacıyla dairemize gönderilmiş ise de; yapılan ön inceleme neticesinde: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:HMK'nın 23/2. Maddesinde "Bölge Adliye Mahkemesince veya Yargıtayca verilen yargı yeri belirlemesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve ve yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar" hükmü mevcut olup aynı kanunun 353/1-a maddesinde "aşağıdaki durumlarda bölge adliye mahkemesi, esası incelemeden kararın kaldırılması ve davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren mahkemeye veya kendi yargı çevresinde uygun göreceği başka yer mahkemesinde yada görevli ve yetkili mahkemeye gönderilmesine duruşma yapmadan kesin olarak karar verir" hükmü ve bu hükmü tamamlamayan 3.bentte ise "mahkemenin görevli ve yetkili olmasına rağmen görevsizlik ve yetkisizlik kararı vermiş olmasına veya mahkemenin görevli veya yetkili olmamasına rağmen davaya bakmış bulunması" hükmü mevcuttur.Eldeki dosyada; Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesince 19/01/2022 tarih, 2021/138 Esas ve 2022/29 karar sayılı karar ile davanın konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği, kararın tarafların istinaf etmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 22/02/2023 tarih, 2023/191 Esas ve 2023/264 Karar sayılı kararı ile dosyanın davanın yeniden görülmesi için görevli Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair karar verilmek üzere Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesine iadesi gerektiği belirtilmek suretiyle HMK'nın 353/1-a-3. maddesi gereğince kararın kaldırılmasına karar verildiği, kaldırma sonrası Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesince kaldırma kararına uygun olarak 03/05/2023 tarih, 2023/130 Esas ve 2023/178 Karar sayılı ilam ile karşı görevsizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, Kayseri 1. Asliye Mahkemesince 25/04/2024 tarih 2024/334 Esas 2024/424 Karar sayılı kararı ile karşı görevsizlik kararı verildiği, bu karar üzerine dosyanın merci tayini için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin kararını inceleyen Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 22/02/2023 tarih, 2023/191 Esas ve 2023/264 Karar sayılı ilamı ile eldeki davayı incelemekle görevli olan mahkemenin Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatine vararak Kayseri 5. Asliye Hukuk Mahkemesince 19/01/2022 tarih, 2021/138 Esas ve 2022/29 Karar sayılı kararını görev yönünden kaldırmıştır.Az önce bahsedilen HMK'nın 23/2 ve 353/1-a-3. maddesi hükümlerine göre Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin, Kayseri 5...