DAVA: Şirketin İhyası(TTK Geçici 7 Maddesi Uyarınca) DAVA TARİHİ:18.07.2023 KARAR TARİHİ:12.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ Numaralı dosyalarının ara kararı gereğince ------ verilecek karar ve karar sonrası icra infaz işlemleri için tarafına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istenen --------- adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ------olduğunu, işbu şirket ----------- tarihinde resen silindiğini, mahkemece resen dikkate alınacak sebepler çerçevesinde ----- sicilinde kayıtlı ------unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; -------TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/709 Esas KARAR NO: 2024/573 Karar DAVA: Şirketin İhyası(TTK Geçici 7 Maddesi Uyarınca) DAVA TARİHİ:18.07.2023 KARAR TARİHİ:12.06.2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------ Numaralı dosyalarının ara kararı gereğince ------ verilecek karar ve karar sonrası icra infaz işlemleri için tarafına, işbu davayı açmak için mehil verildiğini, işbu davada ihyasını istenen --------- adlı şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önceki merkez adresi ------olduğunu, işbu şirket ----------- tarihinde resen silindiğini, mahkemece resen dikkate alınacak sebepler çerçevesinde ----- sicilinde kayıtlı ------unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; -------TTK.m.32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m.34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, müvekkili ------ resen terkin işleminin 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi kapsamında olup, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, müvekkili ----- kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ---------dosyasında yapılan incelemede, şirketin 6102 sayılı Kanunun Geçici 7nci maddesi, 6103 sayılı Türk Ticaret Kanununun Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 20/1 maddesi ve Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğin 7. maddesi kapsamında; Adresinin tespit edilemediği hususunun belirlenmesinin ardından, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi ile Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5inci maddesi gereğince resen terkin kapsamına alındığı, tebligat ve ilan prosedürlerinin yerine getirilmesinin ardından 14.04.2015 tarihinde sicil kaydının resen terkin edildiğinin anlaşıldığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun Geçici 7nci maddesi uyarınca, resen terkin kapsamına alınan şirketlerin, bu durumun kendilerine tebliğinden itibaren iki ay içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldırarak buna ilişkin ispat edici belgeleri---------- ibraz etmesi ya da şirketin faaliyetinin devamının mümkün olmaması halinde aynı süre içerisinde tasfiye memurunu bildirmesi, ayrıca şirketin davacı ya da davalı sıfatıyla sürmekte olan davasının bulunması halinde, (Müvekkili ----------- bu hususun tespit edilmesi mümkün olmadığından) buna ilişkin yazılı beyanı ------- vermesi gerektiğini, müvekkili -------- söz konusu şirkete, belirtilen süre içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldıran işlemlerin yerine getirildiğinin ispatlayıcı belgelerle birlikte bildirilmemesi ya da tasfiye memurunun bildirilmemesi halinde söz konusu şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceğ...