DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 12/06/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; genel kurul kararının iptalinin talep edildiği, gündemi içeren çağrı mektuplarının 23/10/2023 tarihinde 233 ortağa taahhütlü olarak gönderildiği, olağanüstü toplantısında çağrının ne şekilde yapılması gerektiğini, ana sözleşmeye aykırı yapılan toplantının 12/11/2023 tarihli olağanüstü toplantısının iptaline karar verilmesi gerektiğini, tutanağın kooperatif ortaklarının büyük bir kısmına tebliğ edilmediği, bila iade geri iadesinin de yapıldığını, hazurun listelerindeki bazı üyelerin imzalarının birbirini tutmadığı, yerlerine başkalarının imza attırılarak katılım sayısını ve oy fazlalığının sağlanmaya çalışıldığını, kooperatif başkanının yapmış olduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/928 KARAR NO: 2024/853 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/849 ARA KARAR TARİHİ: 21/03/2024 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) KARAR TARİHİ: 12/06/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; genel kurul kararının iptalinin talep edildiği, gündemi içeren çağrı mektuplarının 23/10/2023 tarihinde 233 ortağa taahhütlü olarak gönderildiği, olağanüstü toplantısında çağrının ne şekilde yapılması gerektiğini, ana sözleşmeye aykırı yapılan toplantının 12/11/2023 tarihli olağanüstü toplantısının iptaline karar verilmesi gerektiğini, tutanağın kooperatif ortaklarının büyük bir kısmına tebliğ edilmediği, bila iade geri iadesinin de yapıldığını, hazurun listelerindeki bazı üyelerin imzalarının birbirini tutmadığı, yerlerine başkalarının imza attırılarak katılım sayısını ve oy fazlalığının sağlanmaya çalışıldığını, kooperatif başkanının yapmış olduğu usulsüz işlemlerin ceza soruşturmasına da intikal ettirildiğini, 11 no'lu genel kurul kararının hem hükümsüzlüğü hem de usulsüzlüğü nedeni ile Yönetimin Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi yapmasına dair yetkisinin dava sonuna kadar ihtiyaten durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 21/03/2024 tarihli ara karar ile ''... 12/11/2023 tarihli Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında alınan kat karşılığı sözleşmesi- kooperatif binalarının yapımına ilişkin ... firmasıyla sözleşme imzalanmasına ilişkin 11 no'lu kararın uygulanması halinde kooperatif üyelerine ek yükümlülükler getirececeği, şhsi sorumlulklarının ağırlaştırlması ihtimalini doğuracağı, yönünden geri dönülmesi imkansız ve telafisi güç zararların meydana gelmesinin muhtemel olduğu, zarar-yarar dengesi gözetildiğinde, ihtiyati tedbir kararı verilmesinin dosya kapsamı ve hakkaniyete göre uygun olduğu anlaşıldığından sadece 11 nolu karar yönünden geçerli olmak üzere ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne" dair karar verilmiştir. Davalı vekili yasal süresi içinde sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde özetle; Toplantıya katılmış bulunan üyelerin hiçbirisinin kendilerine çağrı kağıdı gelmediğini iddia etmekten ziyade bir delil sunamadığı ve bunu ispat edemediği, hazirun listesindeki üyelerin imzalarının birbirini tutmadığı iddiası da tamamen soyut iddiadan ibaret olduğu, İhtiyati tedbir kararına gerekçe olarak gösterilen kooperatif başkanı aleyhinde başlatılmış ceza soruşturmasına karar gerekçesinde yer verilmesinin yerinde olmadığı, bahsi geçen bir genel kurul kararının kooperatif üyelerine ek ödeme yükümlülüğü getirmesi hususunun, Kooperatifler Kanunu m.52/1'de nitelikli bir oy çokluğu gerekliliği ile açıklandığı belirtilerek mahkemece verilen kararın kaldırılması talep edilmiştir. Delillerin Değerlendirmesi ve Gerekçe...