DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı ilamı ile şirketin iflasına karar verildiğini, sıra cetvelinde kayıtlı tüm borçların ödendiğini belirterek İİKnun 182.maddesi gereğince iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı iflas idaresi cevap dilekçesi ibraz etmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, İİK m.182 gereğince iflasın kaldırılması istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİKnun 182.maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/03/2024 tarihli .... esas ve .... karar sayılı kesin gönderme ilamı üzerine mahkememize tevzi edilmiştir. Mahkememizin 15/04/2024 tarihli ara kararı ile dosyanın 1 SMM, 1 İcra iflas uzmanı bilirkişiye tevdii...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/305 KARAR NO : 2024/649
DAVA : İflas (İflasın Kaldırılması (İİK 182)) DAVA TARİHİ : 27/03/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... karar sayılı ilamı ile şirketin iflasına karar verildiğini, sıra cetvelinde kayıtlı tüm borçların ödendiğini belirterek İİKnun 182.maddesi gereğince iflasın kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı iflas idaresi cevap dilekçesi ibraz etmemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, İİK m.182 gereğince iflasın kaldırılması istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın İİKnun 182.maddesi koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/03/2024 tarihli .... esas ve .... karar sayılı kesin gönderme ilamı üzerine mahkememize tevzi edilmiştir. Mahkememizin 15/04/2024 tarihli ara kararı ile dosyanın 1 SMM, 1 İcra iflas uzmanı bilirkişiye tevdii ile dosya kapsamı, iflas dosyası ve iflas masasına evrakının tetkiki ile müflis şirket bakımından İİK m.182de düzenlenen iflasın kaldırılması koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında bilirkişi raporu tanziminin istenmesine karar verilmiş olup; SMM Bilirkişi ... ve Hukukçu Prof. Dr.....'in 24/05/2024 tarihli kök raporunda özetle; müflis .... Pazarlama Ltd. Şti. hakkındaki iflasın kaldırılması istemiyle görülen davada, incelenen dosya ve iflas zabıt defteri kapsamında yapmış olduğu incelemenin neticesinde, müflis şirket hakkındaki iflas kararının 27.06.2008 tarihinde kesinleştiğini, iflas zabıt defterinde yer alan kayıtlara göre masaya karşı derdest kayıt kabul davasının bulunmadığını, iflasın kaldırılabilmesi için sıra cetveline kayıtlı ve alacağı kabul edilmiş tüm alacakların itfa edilmesi gerektiği veya alacaklıların iflasın kaldırılmasına muvafakat etmeleri gerektiğini, .... San. Ve Tic. A.ş., .... Ltd. Şti. ve ...'in alacaklarının ödendiği veya bu alacaklıların iflasın kaldırılmasına muvafakat ettiklerine dair bir yazıya dosyada rastlanmadığından, söz konusu eksikliklerin giderilmesi gerektiğini, itfa nedeniyle iflasın kaldırılabilmesi için kural olarak itfanın masaya değil, bizzat alacaklılara yapılması gerektiğini, bu amaçla tahsil edilmeyen alacak tutarları yönünden alacaklılar adına açılacak hesaba alacak tutarının ödenmesi gerektiğini, alacaklı adına banka hesabının açılmasının mümkün olamaması halinde, masaya kayıtlı olan alacaklıların 228.945,52 TL alacağın alacaklılar adına mahkeme veznesine depo edilebileceğini, ayrıca toplam masa borcu olan 14.707,44 TL'nin iflas masasına ödenmesi gerektiği şeklinde görüş sunmuşlardır. SMM Bilirkişi .. ve Hukukçu Prof. Dr....'in 10/06/2024 tarihli ek raporunda özetle; dosya ve incelenen iflas zabıt defteri kapsamında yapmış oldukları incelemenin neticesinde,... San. ve Tic. A.Ş vekili tarafından veri...