Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.01.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı çekicisi ve çekiciye bağlı bulunan ... plakalı yarı römork ile Ören Milas il yolunda seyir halindeyken Dereköy mahallesi rampasında yarı römorkun sol arka lastik kısımlarından yandığı ve itfaiye marifetiyle aracın söndürüldüğünü, davalı sigorta şirketi ile müvekkili arasında ... numaralı 10.11.2022-10.11.2023 tarihlerini kapsayan kasko poliçesi tanzim edilmiş ve poliçede rayiç bedel olarak 550.000,00-TL belirlendiğini, müvekkili yana ait araçta oluşan hasar sebebi ile onarım ekonomik olmadığından, araç pert/total işlemine tabi tutulduğunu, davalı şirket tarafından 10.11.2022 tarihinde 550,000.00 TL rayiç...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/652 Esas KARAR NO : 2024/488 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.01.2023 tarihinde müvekkiline ait ... plaka sayılı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı çekicisi ve çekiciye bağlı bulunan ... plakalı yarı römork ile Ören Milas il yolunda seyir halindeyken Dereköy mahallesi rampasında yarı römorkun sol arka lastik kısımlarından yandığı ve itfaiye marifetiyle aracın söndürüldüğünü, davalı sigorta şirketi ile müvekkili arasında ... numaralı 10.11.2022-10.11.2023 tarihlerini kapsayan kasko poliçesi tanzim edilmiş ve poliçede rayiç bedel olarak 550.000,00-TL belirlendiğini, müvekkili yana ait araçta oluşan hasar sebebi ile onarım ekonomik olmadığından, araç pert/total işlemine tabi tutulduğunu, davalı şirket tarafından 10.11.2022 tarihinde 550,000.00 TL rayiç değer tespiti yapılarak sigortalanan yarı römorkun poliçe tanziminden 76 gün sonra 26.01.2023 tarihinde meydana gelen kaza sonrasında rayiç değerinin 460.000,00-TL olduğu belirtilerek müvekkilinin düşük bedele razı olmaya zorlandığını, sigorta şirketinin, müvekkili aracının rayiç bedelini 460.000,00-TL olarak belirleyerek ödeme yaptığını, fakat rayiç bedel konusunda şirket ve müvekkilinin tam olarak uzlaşamadıklarını, bu sebeple müvekkili sigorta şirketi ile imzaladığı pert mutabakatnamesinde fazlaya ilişkin haklarını saklı tuttuklarını, nitekim müvekkili tarafından atanan eksper ... tarafından müvekkilinin ikameti olan Soma/MANİSA ilçesinde kaza tarihi itibariyle rayiç değer araştırması yapıldığını, araştırmalar sonucu tanzim edilen raporda rayiç değerin ortalama 525.000,00-TL olduğu hususunun tespit edildiğini, sigorta şirketince atanan eksper raporunda sigorta bedelinin 550.000,00-TL olduğu, muadillerinin 500.000,00-TL'ye kadar satıldığı açıkça belirtildiğini, mahkemece tespit edileceği üzere karşı yan bakiye bedelden poliçe limiti dahilinde sorumlu olduğunu belirterek HMK 107. Madde uyarınca belirsiz alacak davası olarak açılan işbu davada Mahkemece toplanacak deliller ışığında dava değerinde artırım yapılacak olup, trafik kazasında davacının aracında oluşan şimdilik harca esas değer olarak 500,00.-TL pert bedelinin (rayiç bedel) temerrüt tarihinden (hasarı ret tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile yargılama giderleri (885,00-TL hasar eksper raporu ücretinin de yargılama gideri sayılması ile), karşı yan vekalet ücretinin temerrüt tarihinden (hasarı ret tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile karşı yandan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; iş bu davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının mümkün olmadığını, davanın hmk m.114/1-h hükmü gereğince hukuki yarar yokluğundan reddi gerektiğini, davacının belirsiz alacak da...