DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesi ile " Müvekkiline ait ... plakalı aracın 27/08/2023 tarihinde davalı sigorta şirketinin teminatı altında olan ve sürücüsü davalı gerçek kişinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın diğer kazaya karışan araçlara çarpmasıyla ... plakalı aracında müvekkiline çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkiline ait aracın hasar aldığını kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalı gerçek kişinin kaza mahallini terk ettiğini müvekkilinin zararının tanzimi için belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000,00TL'nin kaza tarihinden itibaren...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/704 Esas - 2024/420 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/704 Esas KARAR NO : 2024/420 HAKİM : .... KATİP :....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 1-.... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : 2- .... VEKİLİ : Av. ....
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesi ile " Müvekkiline ait ... plakalı aracın 27/08/2023 tarihinde davalı sigorta şirketinin teminatı altında olan ve sürücüsü davalı gerçek kişinin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın diğer kazaya karışan araçlara çarpmasıyla ... plakalı aracında müvekkiline çarpması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini ve müvekkiline ait aracın hasar aldığını kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin kusurunun bulunmadığını, davalı gerçek kişinin kaza mahallini terk ettiğini müvekkilinin zararının tanzimi için belirsiz alacak olarak şimdilik 1.000,00TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini " talep ettiği 22/05/2024 tarihli değer arttırım dilekçesi ile " ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybı zararına binaen 40.000,00TLnin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini" talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi ile "... müvekkili şirketin ... sayılı hasar dosyası ile ilgili olarak talep edilen zararın miktar bakımından poliçedeki muafiyet tutarı altında kaldığını, kabul anlamına gelmemek kaydıyla dava dilekçesi ile talep edilen tutarların poliçe şartlarına göre son derece fahiş olduğundan bahisle davanın reddini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına" karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davalı ... vekilinin cevap dilekçesi ile; "Öncelikle zaman aşımı itirazlarının olduğunu davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmesini , kazaya davalının aracının sebebiyet vermediğini , davacının aracında kaza tarihi ve sonrasında plaka değişimi olmadığını,.... husumet itirazlarının bulunduğunu davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiğini kazaya karışan aracın hasar, değer kaybı oluşmasına mani olacak derecede az olduğunu onarım işlemiyle hasar arasında orantısızlık olduğunu kazaya karışan aracın ticari bir araç olduğunu bu nedenle aracın çiziksiz olması dahi kabul edilemeyeceğinden bahisle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin karşı tarafa yüklet...