Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete.... numaralı poliçe ile KASKO sigortalı olan ... plakalı araç ile davalı ...'ye ait diğer davalıya ZMM Sigortalı ... plakalı araç arasında 01.01.2022 tarihinde .... İlçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının aracının da içerisinde olduğu 3 araç park halinde iken ... plakalı araç önce ... plakalı araca sonra davacının aracına, en son olarak da ... plakalı araca çarparak sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, TKT Tutanağında davalı malikin aracını %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı şirketin KASKO poliçesi nedeniyle sigortalısının hasarını 18.01.2022 tarihli olarak tazmin ettiğini, kusurlu aracın kusur oranına isabet eden tutarı icra takibine koyduğunu, davalı tarafın...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/643 Esas - 2024/850 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/643 KARAR NO : 2024/850
HAKİM :.... KATİP : ....
DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... VEKİLİ : Av. .... : 2- .... VEKİLİ : Av... ....
DAVA : İtirazın İptali (TTK.M.1472) DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 17/12/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirkete.... numaralı poliçe ile KASKO sigortalı olan ... plakalı araç ile davalı ...'ye ait diğer davalıya ZMM Sigortalı ... plakalı araç arasında 01.01.2022 tarihinde .... İlçesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davacının aracının da içerisinde olduğu 3 araç park halinde iken ... plakalı araç önce ... plakalı araca sonra davacının aracına, en son olarak da ... plakalı araca çarparak sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, TKT Tutanağında davalı malikin aracını %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı şirketin KASKO poliçesi nedeniyle sigortalısının hasarını 18.01.2022 tarihli olarak tazmin ettiğini, kusurlu aracın kusur oranına isabet eden tutarı icra takibine koyduğunu, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, alacağın likit olduğunu, .... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin kaldığı yerden devanıma, %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, davalı sigorta şirketine usulüne uygun şekilde başvuru yapmadan icra takibi başlattığını, davacının kusur iddialarını kabul etmediklerini, kusura ilişkin rapor alınmasının zorunlu olduğunu, davalı sigorta şirketine sorumluluk atfedilebilmesi için gerçek zararın tespitinin gerektiğini, davacının talebine ilişkin davalı sigorta şirketinin sorumluluğunun bulunmadığını, dava dışı ... tarafından aracında değer kaybı meydana geldiğini, davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, 01/01/2022 tarihinde meydana gelen trafik kazasına ilişkin olarak davalı sigorta şirketi nezdinde ... sayılı hasar dosyası açıldığını, meydana gelen zararın poliçe teminatı kapsamına girip girmediğinin belirlenmesi, hasar teminat kapsamına giriyorsa zararın giderilebilmesi amacıyla dosyada incelemeler yapıldığını, davalı sigorta şirketinin sorumluluğu bulunmadığından icra inkar tazminatına karar verilmesinin hukuka aykırı olacağını, davanın reddini, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Usule ilişkin itirazları olduğunu, esasa ilişkin açıklamaları olduğunu, kaza mahalline araç park etmenin yasak olduğu mahal olduğunu, araçların hatalı park halinde olduklarını, bu sebeple zincirleme şeklinde meydana ...