DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali (Acentelik sözleşmesinden kaynaklanan) sonucunda yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz ile sigortalı ... Gayrimenkul İnş. San. Ve Tic. A.Ş. ("sigortalı") arasında ... adresinde gerçekleştirilecek inşaat için 31/08/2020 başlangıç ve 31/12/2023 bitiş tarihli, 512000000029029 no'lu İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi ile inşa ve bakım süresince meydana gelebilecek her türlü hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına alındığını, Sigortalı ...Gayrimenkul İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin yüklenici konumda bulunduğu .... ... ... ... adresinde bulunan ... isimli alışveriş ve çok katlı konut projesinde, inşaat alanında...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/300 Esas - 2024/430 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/300 Esas KARAR NO : 2024/430
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/05/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın iptali (Acentelik sözleşmesinden kaynaklanan) sonucunda yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz ile sigortalı ... Gayrimenkul İnş. San. Ve Tic. A.Ş. ("sigortalı") arasında ... adresinde gerçekleştirilecek inşaat için 31/08/2020 başlangıç ve 31/12/2023 bitiş tarihli, 512000000029029 no'lu İnşaat Tüm Riskler Sigorta Poliçesi ile inşa ve bakım süresince meydana gelebilecek her türlü hasar, zarar ve ziyana karşı teminat altına alındığını, Sigortalı ...Gayrimenkul İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin yüklenici konumda bulunduğu .... ... ... ... adresinde bulunan ... isimli alışveriş ve çok katlı konut projesinde, inşaat alanında 21/07/2023 tarihi gece 2:00 saatlerinde gerçekleşen hırsızlık olayı sonucu zarar meydana geldiğini, riziko adresinin güvenliğinden davalı şirket sorumlu olup, güvenlik hizmetini 17 özel güvenlik görevlisi ile 24 saat tatil, dini ve resmi bayram gözetilmeden yerine getirecekleri sigortalı ile davalı güvenlik şirketi arasında akdedilen sözleşmede belirtildiğini, müvekkil şirketçe sigortalı konutta bağımsız ekspertiz vasıtasıyla inceleme yaptırılmış ve davaya konu hasara istinaden 844.868,954TL, 17/10/2023 tarihinde ödendiğini, Poliçe Genel Şartları ve özellikle Türk Ticaret Kanununun 1472.maddesi uyarınca Müvekkilimiz Şirket, ödediği tazminattan dolayı sigortalısına halef olarak, bu hasara sebep olan kişiye ve şirketlere zarardan kanunen sorumlu bulunanlara rücu etmek hakkını haiz olduğunu beyan ederek ... ... ... E. Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takiplerin devamına, haksız itirazı ile takibin durmasına sebebiyet veren davalı aleyhine %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Usulüne uygun dava dilekçesi tebliğ olunmasına rağmen davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. GEREKÇE: Dava, davacı tarafından Tüm Riskler sigorta poliçesi ile sigortalanan alışveriş ve konut projesinde yer alan jeneratöre ait kabloların çalınmış olması nedeniyle sigortalısına ödediği tazminatın rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce tarafların dayandığı deliller toplanmış, ...12. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/867 esas sayılı dosyası uyaptan incelenmiştir. İlgili dosyada iş bu dosya ile aynı olan davacı tarafından aynı davalı aleyhine aynı sigorta sözleşmesi nedeniyle rücuen tahsil istemli itirazın iptali davası olduğu ve davanın derdest olduğu incelenmesinden anlaşılmıştır. HMK'nın 166. Maddesi davaların birleştirilmesini düzenlemiştir. Buna göre; "(1) Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfat...