Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz isteyen vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz talebinde bulunan müvekkili ... Limited Şirketi (... veya ...)'nin 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanununa göre Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan aldığı ... sayılı bayilik lisansı kapsamında akaryakıt bayilik faaliyeti yürüttüğünü, borçlu ... Sanayi Anonim Şirketi (... Yapı)'nin Ekim 2023 'ten bu yana müvekkili ... Akaryakıtın müşterisi olduğunu, müvekkili tarafından borçlu ... Yapıya 2023 yılı sonuna kadar 11 defa olmak üzere değişik miktar ve tutarlarda akaryakıt satışı yapıldığını, müvekkili şirket tarafından borçlu ... Yapı'ya 2023 yılında 12.254.849,13...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/834 KARAR NO: 2024/928 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/03/2024 NUMARASI: 2024/115 D.İş - 2024/122 D.İş Karar TALEP: İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati haciz isteyen vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati haciz talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ihtiyati haciz talebinde bulunan müvekkili ... Limited Şirketi (... veya ...)'nin 5015 Sayılı Petrol Piyasası Kanununa göre Enerji Piyasası Düzenleme Kurumundan aldığı ... sayılı bayilik lisansı kapsamında akaryakıt bayilik faaliyeti yürüttüğünü, borçlu ... Sanayi Anonim Şirketi (... Yapı)'nin Ekim 2023 'ten bu yana müvekkili ... Akaryakıtın müşterisi olduğunu, müvekkili tarafından borçlu ... Yapıya 2023 yılı sonuna kadar 11 defa olmak üzere değişik miktar ve tutarlarda akaryakıt satışı yapıldığını, müvekkili şirket tarafından borçlu ... Yapı'ya 2023 yılında 12.254.849,13 TL bedelli akaryakıt satışı yapıldığını, borçlu ... Yapı tarafından 10.888.000,40 TL ödeme yapıldığını, söz konusu satışlara konu yakıt bedellerinin 25/01/2024 tarihine kadar ... Yapı tarafından müşterilerinden alınan çeklerin müvekkili ... Akaryakıta ciro edilmesi suretiyle herhangi bir itiraz ileri sürülmeksizin ödendiğini, ... Yapı'nın müvekkili şirkete en son 25/01/2024 tarihinde 1.191.344,00 tutarında müşteri çekini ciro etmek suretiyle ödeme yaptığını, böylece müvekkili şirketin 2023 yılında ... Yapı'ya yapmış olduğu akaryakıt satışlarından 175.504,73 TL bakiye alacağı kaldığını, müvekkilinin borçlu ... Yapının ikmal taleplerini 2024 yılında da karşılamaya devam ettiğini, tarafların satış bedellerinin ileri tarihli vadelerle ödenmesi konusunda mutabık kalması nedeniyle düzenlenen faturalarda ödeme vadelerinin de açık bir şekilde verildiğini, buna göre; 06/01/2024 tarihli 1.293.665,81 bedelli ve 16/03/2024 vadeli faturaya konu akaryakıt 06/01/2024 tarihinde, 13/01/2024 tarihli 1.291.648,88 TL bedelli ve 23/03/2024 vadeli faturaya konu akaryakıt 13/01/2024 tarihinde, 25/01/2024 tarihli 1.270.017,53 TL bedelli ve 09/04/2024 vadeli faturaya konu akaryakıt 25/01/2024 tarihinde borçlu ... Yapıya teslim edildiğini ve ifalarının tamamlandığını, borçlu tarafından anılan faturalara herhangi bir itirazda bulunulmadığını, ancak borçlu ... Yapı tarafından ödemelerin vadeli çekle yapılacağı taahhüt edilmesine rağmen söz konusu çeklerin müvekkiline teslim edilmemesi nedeniyle müvekkili şirketin 2023 yılından kalan bakiye 175.504,73 TL ile 06/01/2024 tarihli fatura ve 13/03/2024 tarihli faturaya istinaden müvekkilinden sattığı akaryakıtın ücretinin ödenmesini teminen Beyoğlu ... Noterliğinin 0...