Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/676 · K. 2024/369
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 K. 2024/369

E. 2023/676K. 2024/36913 Haziran 2024
icra takibiistirdathacizödeme emrisigorta tazminatıanonim şirkettazminatiadeicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili; Davalı ...'nin. ,... ye ait ... adresinde bulunan fabrikada 18.04.2023 tarihinde klima ve ortamda bulunan tozlardan kaynaklı yangın nedeniyle ... poliçe kapsamında ve ... hasar dosyasında ...'ye toplamda ... TL ödeme yaptığını gerekçe göstererek müvekkil şirket hakkında Hendek İcra müdürlüğü 2023/609 Esas sayılı dosyada 13.07.2023 tarihinde rücu alacağına dayalı ilamsız icra takibi başlattığını, müvekkil şirket hakkında başlatılan bu icra takibinde ödeme emrinin müvekkil şirkete ait UETS hesabına tebliğ edilmiş ise de müvekkil şirketin işlerin yoğunluğundan UETS hesabını kontrol etmeyi unuttuğunu, sehven bu icra takibine itiraz edemediğini ve icra takibinin müvekkil şirket hakkında kesinleştiğini, İcra...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/676 Esas - 2024/369 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/676 Esas KARAR NO : 2024/369

BAŞKAN : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili; Davalı ...'nin. ,... ye ait ... adresinde bulunan fabrikada 18.04.2023 tarihinde klima ve ortamda bulunan tozlardan kaynaklı yangın nedeniyle ... poliçe kapsamında ve ... hasar dosyasında ...'ye toplamda ... TL ödeme yaptığını gerekçe göstererek müvekkil şirket hakkında Hendek İcra müdürlüğü 2023/609 Esas sayılı dosyada 13.07.2023 tarihinde rücu alacağına dayalı ilamsız icra takibi başlattığını, müvekkil şirket hakkında başlatılan bu icra takibinde ödeme emrinin müvekkil şirkete ait UETS hesabına tebliğ edilmiş ise de müvekkil şirketin işlerin yoğunluğundan UETS hesabını kontrol etmeyi unuttuğunu, sehven bu icra takibine itiraz edemediğini ve icra takibinin müvekkil şirket hakkında kesinleştiğini, İcra takibinin kesinleşmesi ile birlikte Hendek İcra Müdürlüğü 2023/609 Esas sayılı dosyasında müvekkil şirkete ait tüm banka hesaplarına haciz yazısı gönderildiğini, müvekkilinin banka hesaplarındaki hacizleri kaldırabilmek ve ticaretini sürdürebilmek için 28.07.2023 tarihinde 299.585,31 TL tutarı icra dosyasına yatırdığını ve icra dosyasından banka hesaplarındaki hacizlerin kaldırılmasını sağladığını, akabinde icra dosyasında bakiye borç çıkarıldığından 15.08.2023 tarihinde icra dosyasına 730,00 TL daha yatırmak durumunda kaldığını, müvekkil şirket tarafından toplamda icra dosyasına ... TL ödeme yapıldığını, davalı sigorta şirketinin müvekkil şirkete Hendek İcra Müdürlüğü 2023/609 Esas sayılı dosyasında rücu nedeniyle icra takibi başlatmasının nedeni olarak ... Hendekte bulunan fabrikada klima kaynaklı meydana gelen yangında müvekkil şirketin ...'ye satmış olduğu 31.08.2019 tarihli ... seri nolu faturada gösterilen Arçelik 12325 Ekolojik İnverter 12000 BT klima kaynaklı yangın gösterildiğini, ancak yangına neden olan klimanın müvekkil şirket tarafından satılan klima kaynaklı olmadığını, ...ye ait fabrikada iki ayrı firma tarafından klima satıldığını ve klima satan firmalardan birinin bizim müvekkil şirket olduğunu , diğer şirketin ... Olduğunu, yangına neden olan klimanın da ...'nin sattığı klima kaynaklı ve bu klimanın bağlı olduğu ortamda bulunan tozdan kaynaklı olduğunu, hiçbir şekilde müvekkil şirketin sattığı klimadan kaynaklı olmadığını, ...nin Ticari Operasyonlar Müdürü ...tarafından gönderilen 11 Ağustos 2023 tarihli mailde de yangına neden olan klimanın Atabek firması tarafından satılan klimadan kaynaklı olduğu, müvekkil şi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2024/367

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/303 · K. 2024/368

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/380 · K. 2024/373

14 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/350 · K. 2024/372

14 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/388 · K. 2024/371

14 Haziran 2024