Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/154 · K. 2024/666
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 K. 2024/666

E. 2024/154K. 2024/66613 Haziran 2024
icra takibiitirazın iptalitazminatyasal süreicra inkar tazminatıödeme emrihaciz işlemikambiyo senedimenfi tespitbedel tahsilitakibin durdurulmasıhacizistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/154 Esas - 2024/666 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/154 Esas KARAR NO : 2024/666 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2024 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 K. YAZIM TARİHİ: 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı olarak 11.07.2020 düzenlenme tarihli, 30.03.2021 vade tarihli, 46.000,00 TL bedelli senet hakkında 05.05.2023 tarihinde takip başlatıldığını, takibin dayanağı olan...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/154 Esas - 2024/666 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2024/154 Esas KARAR NO : 2024/666

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2024 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 K. YAZIM TARİHİ: 03/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Müvekkili aleyhine davalı şirket tarafından Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile kambiyo senedine dayalı olarak 11.07.2020 düzenlenme tarihli, 30.03.2021 vade tarihli, 46.000,00 TL bedelli senet hakkında 05.05.2023 tarihinde takip başlatıldığını, takibin dayanağı olan senede ilişkin olarak borç miktarının müvekkilinin oğlu ... tarafından 26.03.2021 tarihinde, senedin ciro edildiği dava dışı ... Şti.'ne, ... Bankasının ... ... Şubesi nezdindeki ... İban nolu hesaptan 45.250,00 TL olarak, "31.03.2021 vadeli senet ödemesi" açıklaması ile (sehven 30.01.2021 yerine 31.01.2021 açıklaması yapılmıştır) yatırılarak ödendiğini, senedin ciro silsilesi incelendiğinde görüleceği üzere ödemeden sonra senet cirosunun iptal edildiğini, borcu ödeyen müvekkilinin senedini daha sonra almak üzere alacaklıda bırakma gafletinde bulunduğunu, bedeli ödenmiş olan davaya konu 30.03.2021 Vadeli, 46.000 TL bedelli senet ile ilgili Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayıllı dosyası ile yeniden takip başlatıldığının 17.07.2023 Tarihinde öğrenilmesinden sonra davalı şirket yetkilileri ile irtibata geçildiğini, dosyanın kapatılması gerektiği belirtilmiş ancak sonuç elde edilemeyince icra tehdidi altında kalan müvekkilinin Ankara Batı icra Müdürlüğünün yaptığı hesaba göre ... Esas Sayılı dosyaya 62.029,83 TL'yi ödeyerek dosyayı kapattığını, müvekkilinin, ticari hayatının zora girmemesi adına icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı dosya bedelini tahsil edebilmek için Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatmışsa da; davalı şirket yetkilileri icra dosyasına itiraz ederek takibi durdurduklarını, tüm bu nedenlerle, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla; Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, % 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Ankara Batı İcra Dairesi Müdürlüğünün ... E. sayılı icra takibi ve dava konusu alacak ile ilgili müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, dava şartı olarak hukuki yarar yokluğu bulunduğunu, dava şartı noksanlığından işbu davanın usulden reddini talep ettiklerini, Ankara Batı İcra Dairesi Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi kapsam...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 555

A. Tanımı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/229 · K. 2024/660

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1356 · K. 2024/659

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/906 · K. 2024/663

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1236 · K. 2024/667

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/148 · K. 2024/665

13 Haziran 2024