DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/08/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 04.08.2022 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; davacı yan tarafından davalı yana 27.03.2017 tarihli ve 35.400,00 TL tutarlı Fatura, 26.08.2017 tarihli ve 32.662,40 TL tutarlı Fatura, 26.08.2017 tarihli ve 12.744,00 TL tutarlı Fatura, 04.09.2017 tarihli ve 5.100,00 TL tutarlı Fatura olmak üzere 4 adet fatura düzenlendiğini, fatura mukabili ürünlerin teslim edildiğini, Faturaların tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu ve süresinde itiraz edilmediğini, buna rağmen davalı yanın borcunu ödememesi üzerine, alacağın tahsili amacı ile -------- İcra Müdürlüğü'nün -------- esas sayılı dosyası ile icra...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/576 Esas KARAR NO: 2024/583 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/08/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı Vekili 04.08.2022 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; davacı yan tarafından davalı yana 27.03.2017 tarihli ve 35.400,00 TL tutarlı Fatura, 26.08.2017 tarihli ve 32.662,40 TL tutarlı Fatura, 26.08.2017 tarihli ve 12.744,00 TL tutarlı Fatura, 04.09.2017 tarihli ve 5.100,00 TL tutarlı Fatura olmak üzere 4 adet fatura düzenlendiğini, fatura mukabili ürünlerin teslim edildiğini, Faturaların tarafların ticari defterlerinde kayıtlı olduğunu ve süresinde itiraz edilmediğini, buna rağmen davalı yanın borcunu ödememesi üzerine, alacağın tahsili amacı ile -------- İcra Müdürlüğü'nün -------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı ile takibin durdurulduğunu, davanın kabulüne, borçlunun itirazının iptaline, takibin devamına, davalının icra inkar tazminatına mahküm edilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir tensip zabtının davalıya tebliğ edildiği ancak davalı tarafça süresinde cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Bilirkişi 23/01/2023 Tarihli Raporunda Özetle; Davacı tarafından incelemeye sunulan 2017-2022 yıllarına ait ticari defterlerinin 6102 sayılı TTK. İlgili hükümleri yönünden usulüne uygun tutulmamış olduğunu, davacı yanın davalı yandan takip tarihi olan 16.02.2022 tarihi itibarıyla kendi ticari defterlerine göre alacaklı olmadığını, (geçmişten gelen bakiyenin 2021 ve 2022 yıllarına aktarılmadığı), dosya kapsamında özetle, davacı yan tarafından davalı yana tamamı 2017 yılında düzenlenen 4 adet toplam 85.906,40 TL tutarlı fatura düzenlediğini, muhteviyatındaki ürünleri teslim ettiği, iddiası ile fatura bedellerinin TTK 1530/4'e göre yine TTK 1530/7 de belirtilen faiz oranları ile tahsili talebi ile huzurdaki davaya konu takibin başlatıldığını, davalı yan tarafından takibe itiraz edilmesi üzerine, huzurdaki itirazın iptali davasının ikame edildiğini, davacı yanın ticari defterleri üzerinde yapılan incelemede, ticari defterlerin kapanış tasdikinin yaptırılmadığını, kimi dönem yazdırılmadığını, yine davacı yanın ticari defterlerinde takip tarihi itibarıyla davalı yandan alacaklı olduğu bir tutarında olmadığını, faturaların imzalı olmadığı gibi, muhteviyatındaki ürünlerin teslimine ilişkin dosyada davacı yanın kaşe imzasını içeren bir irsaliye ya da sair teslime ilişkin başkaca ispata elverişli başkaca belgenin de bulunmadığını, davalı yanın Alış Beyan formunda (Form BA da) ise sadece bir adet KDV hariç 30.000 TL tutarlı faturanın Alış olarak bildiriminin yapıldığının görüldüğünü, süresinde bildirimi yapılan fatura...