Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parselde kayıtlı bulunan 2. Normal kat ve 4 numaralı bağımsız bölümdeki taşınmaza ilişkin tedbir kararı verilerek satışının durdurulmasına, kefalet sözleşmesinin geçersizliği sebebiyle .... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile .... İcra Müdürlüğünün eski 2018/... Esas, yeni 2022/... Esas sayılı dosyasında ve genel olarak kefalet sözleşmesinin geçersizliği sebebiyle müvekkillerin borçlu olmadığının tespitine, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında verilen satış yetkisinin kaldırılmasına, kefalet sözleşmesinin geçersizliği sebebiyle müvekkilin ödediği bedellerin işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte istirdadına, davalının...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/369 Esas KARAR NO : 2024/373 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parselde kayıtlı bulunan 2. Normal kat ve 4 numaralı bağımsız bölümdeki taşınmaza ilişkin tedbir kararı verilerek satışının durdurulmasına, kefalet sözleşmesinin geçersizliği sebebiyle .... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile .... İcra Müdürlüğünün eski 2018/... Esas, yeni 2022/... Esas sayılı dosyasında ve genel olarak kefalet sözleşmesinin geçersizliği sebebiyle müvekkillerin borçlu olmadığının tespitine, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... Esas sayılı dosyasında verilen satış yetkisinin kaldırılmasına, kefalet sözleşmesinin geçersizliği sebebiyle müvekkilin ödediği bedellerin işlemiş ve işleyecek ticari faizi ile birlikte istirdadına, davalının takip konusu alacağın en az %20'si olmak kaydıyla davacı müvekkillerinin uğradığı zararların miktarı kadar kötü niyet tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. GEREKÇE: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2021 karar tarihli ve ... karar nolu kararıyla; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiğini, asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağının değerlendirildiği, kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, asliye ticaret mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları gibi davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından finans davalarına olabildiğince farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Bu itibarla; ... 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler hariç), ... Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanın...