Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/752 · K. 2024/383
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/752 K. 2024/383

E. 2023/752K. 2024/38313 Haziran 2024
kâr payıiptal kararıkıymetli evrakın iptalianonim şirketmirasçılık belgesizayi belgesiveraset ilamıyerleşim yeriyetkili mahkemeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan ''Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davacıların murisleri ...'ın İ....'nin hisse senetlerinin veraset ilamıyla müvekkillerine intikal ettiğini, şirket kayıtlarına göre muris... hisse numarası 786 olan, her biri 1 kuruş nominal değerli toplam 27,27 TL tutarında 2.727 hisse senedinin 08/09/2006 tarihinde teslim edildiği ve adı geçen hisse senetlerine isabet eden %5000 oranındaki her biri 1 kuruş nominal değerli toplam 1.363,50 TL tutarındaki ... pay hisse senedinin ise halen alınmadığının anlaşıldığını, ayrıca bedelsiz verilecek hisse senetlerinin karı dahil toplam 880,83 TL kar payı alacağı bulunduğunu,...'a ise hisse numarası 1721 olan her biri 1 kuruş nominal değerli toplam 65,88 TL tutarında 6.588 pay hisse senedinin 08/09/2006 tarihinde...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/752 Esas KARAR NO : 2024/383

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... 3- ... - ... : 4- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan ''Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, davacıların murisleri ...'ın İ....'nin hisse senetlerinin veraset ilamıyla müvekkillerine intikal ettiğini, şirket kayıtlarına göre muris... hisse numarası 786 olan, her biri 1 kuruş nominal değerli toplam 27,27 TL tutarında 2.727 hisse senedinin 08/09/2006 tarihinde teslim edildiği ve adı geçen hisse senetlerine isabet eden %5000 oranındaki her biri 1 kuruş nominal değerli toplam 1.363,50 TL tutarındaki ... pay hisse senedinin ise halen alınmadığının anlaşıldığını, ayrıca bedelsiz verilecek hisse senetlerinin karı dahil toplam 880,83 TL kar payı alacağı bulunduğunu,...'a ise hisse numarası 1721 olan her biri 1 kuruş nominal değerli toplam 65,88 TL tutarında 6.588 pay hisse senedinin 08/09/2006 tarihinde teslim edildiği ve adı geçen hisse senetlerine isabet eden %5000 oranındaki her biri 1 kuruş nominal değerli toplam 3.294,00 TL tutarında 329.400 pay hisse senedinin ise halen alınmadığının anlaşıldığını, bedelsiz verilecek hisse senetlerinin karı dahil toplam 2.197,94 TL kar payı alacağı bulunduğunu, bu hisselerin mülkiyetinin mirasçılarına geçtiğini, ...'nin 23/10/2012 tarihinde halka arz olduğunu ve hisselerinin ...de işlem gördüğünü...mevzuatı gereğince hamile yazılı olduğunu, şirket kayıtlarının hisse senetlerinin murislerin zilyedinde olduğuna dair ispat niteliğinde olduğunu, bu hisselerin mülkiyetinin mirasçılara geçtiğini, dolayısıyla müvekkillerinin dava konusu hisse senetlerinin malikleri olduğunu, ancak davaya konu olan fiziki hisse senetlerinin kayıp olduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu durumda müvekkillerinin murislerden intikal eden hisse senetlerini ibraz edemedikleri için MKK'da kayıt altına alamadığını, ...'nin mali ve idari ortaklık haklarından faydalanamadığını, ... Esas sayılı dosyası ile müvekkillerince kar payı ödenmesi talepli dava açıldığını, bu davanın fiziken hisse senetlerinin ibraz edilmediği veya ziyaı nedeniyle iptaline yönelik bir kararın ibraz edilmediği nedeniyle davanın reddine karar verildiğini, söz konusu hisse senetlerinin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkillerinin zarara uğrayabileceğinden hisse senetlerinin ödemeden meni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/617 · K. 2022/898

26 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/447 · K. 2024/601

1 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/303 · K. 2023/710

13 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/295 · K. 2023/778

31 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/397 · K. 2023/852

15 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/393 · K. 2023/719

18 Ekim 2023