Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/821 · K. 2024/491
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/821 K. 2024/491

E. 2023/821K. 2024/49113 Haziran 2024
trafik kazasıitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıbedel tespitihasar bedelinin tespitiiptal davasıdeğer kaybı tazminatırayiç bedelrayiç değertakibin durdurulmasıbilirkişi raporubedelin tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/06/2022 tarihinde ...plakalı araç sürücüsü ... mülkiyeti müvekkiline ait olan... plakalı aracına çarptığını, çarpma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen maddi hasara ilişkin Sigorta Eksperlik hizmetine başvurulmuş ve ekspertiz raporu alındığını, ekspertiz raporunda müvekkilinin aracında 55.699,86-TL (KDV dahil) hasar bedeli tespit edildiğini,... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedelinin tespiti için 441,00-TL (KDV dahil) ekspertiz ücreti ödendiğini, mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar onarımının...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/821 Esas KARAR NO : 2024/491 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/06/2022 tarihinde ...plakalı araç sürücüsü ... mülkiyeti müvekkiline ait olan... plakalı aracına çarptığını, çarpma sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen maddi hasara ilişkin Sigorta Eksperlik hizmetine başvurulmuş ve ekspertiz raporu alındığını, ekspertiz raporunda müvekkilinin aracında 55.699,86-TL (KDV dahil) hasar bedeli tespit edildiğini,... plakalı araçta oluşan hasar onarım bedelinin tespiti için 441,00-TL (KDV dahil) ekspertiz ücreti ödendiğini, mülkiyeti müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar onarımının gerçekleştirildiğini, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası çerçevesinde davalı sigorta şirketine başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından sigorta poliçesi kapsamında hasar bedeline ilişkin araç onarıldıktan sonra 18.127,00 TL ödeme yapıldığını, alınan ekspertiz raporundan da anlaşılacağı üzere müvekkilinin aracında meydana gelen hasar onarımı için yedek parça ve işçilik ücreti olarak 55.699,86-TL (KDV dahil) belirlenmiş ancak kısmi ödeme yapıldığını, müvekkilinin, hasar gören aracını istediği yerde onarabilme hakkı bulunduğunu, davalının ise doğan gerçek zararı karşılama yükümlülüğü bulunduğunu, gerçekleşen kaza sonrası hasar gören araç için aracın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası çerçevesinde davalı şirketin sorumluluğu bulunduğunu,... plakalı aracın bakiye hasar onarım ve işçilik bedeli ile ekspertiz ücretinin davalı şirketten İzmir .... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı takip dosyası ile talep edildiğini, ancak davalının takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini belirterek; davanın kabulü ile; davalı borçlunun İzmir .... İcra Dairesi'nin... E. Sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın fazlaya ilişkin talep, ıslah, dava ve müddeabihi artırma hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 100,00-TL'lik kısım yönünden itirazın iptaline ve takibin yasal faizi ile birlikte devamına, itirazın kötü niyetli olarak yapıldığı sabit olduğundan takip konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava Değerinin Belirlenmesi: Davacı vekili 27/03/2024 havale tarihli ıslah dilekçesi ile dava dilekçesi ile 100,00 TL olarak talep etmiş oldukları itirazın iptali taleplerini 23.109,42-TL artırarak 23.209,42-TL olarak talep ettiklerini beyan etmiş, ayrıca ekspertiz rapor ücretinin de yargılama giderlerine dahil edilmesini talep etmiş ve talebe ilişkin harç ikmal edilmiştir. DAVALININ SAV...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/643 · K. 2024/489

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2024/494

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 · K. 2024/497

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/181 · K. 2024/490

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/141 · K. 2024/495

13 Haziran 2024