Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/141 · K. 2024/495
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/141 K. 2024/495

E. 2024/141K. 2024/49513 Haziran 2024
itirazın iptalitahkimtazminataraç tesciliistinaf yolutrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu hasar gören ... plakalı aracın, davacı müvekkili şirketçe, 10.01.2022-10.01.2023 tarihleri arasında, ... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 02.08.2022 tarihinde, malikinin ..., sürücüsünün ... olduğu ... plakalı araç, İzmir Konak Liman Caddesi istikametinden gar kavşağı istikametinde seyir halindeyken aracının ön kısmı ile aynı yön ve istikamette seyreden ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını, çarpmanın etkisiyle savrulan ... plakalı araçta, aynı yön ve istikamette duraklama yapan müvekkili...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/141 Esas KARAR NO : 2024/495 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 16/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu hasar gören ... plakalı aracın, davacı müvekkili şirketçe, 10.01.2022-10.01.2023 tarihleri arasında, ... poliçe nolu Genişletilmiş Kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, 02.08.2022 tarihinde, malikinin ..., sürücüsünün ... olduğu ... plakalı araç, İzmir Konak Liman Caddesi istikametinden gar kavşağı istikametinde seyir halindeyken aracının ön kısmı ile aynı yön ve istikamette seyreden ... plakalı aracın arka kısımlarına çarptığını, çarpmanın etkisiyle savrulan ... plakalı araçta, aynı yön ve istikamette duraklama yapan müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı ... plakalı araca çarpmasıyla maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza akabinde düzenlenen kaza tespit tutanağında sürücü ...'ın kazanın meydana gelmesinde asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, dava konusu işbu kaza nedeniyle, müvekkili şirketçe, sigortalı araç hasarı için; Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakem Heyetinin ....E...-...K. sayılı ilamı uyarınca, İzmir .... icra dairesi'nin ...E. sayılı dosyasına, 30.05.2023 tarihinde 29.533,2 TL hasar bedeli ödemesi yapıldığını, şirketinin hasar bedelini ödemekle mukavele şartlarına ve TTK 1472. maddesi hükmüne göre sigortalısının yerine kaim olmuş ve sigortalının zarara sebebiyet verenler aleyhine mevcut her türlü talep ve dava hakları şirketlerine intikal ettiğini, alacaklarının TTKnın sigorta hukukuna ilişkin hükümlerine dayalı kanundan doğan bir ticari alacak niteliğinde bulunduğundan alacağın muaccel olduğu ödeme gününden itibaren avans faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğini, dava öncesi yapılan ödemenin tahsilini teminen, İzmir Arabuluculuk Bürosu ... E. Sayılı dosyası ile başvuru yapılmışsa da, davalı taraflar ile anlaşma sağlanamadığını belirterek; davalı borçluların İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %20den aşağı olmamak üzere davalının-borçlunun müvekkili sigorta şirketine inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ Dava dilekçesi ve eklerinin davalılara ayrı ayrı usulüne uygun davetiye ile tebliğine rağmen davalılar tarafından dilekçeler aşamasında davaya cevap verilmemiş, duruşmalara katılım sağlanmamıştır. DELİLLER 1-İzmir ....İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden dosyamız arasına alınan dosyanın yapılan incelemesinde; alacaklının dosyamız davacısı, borçluların dosyamız davalıları olduğu, Sigorta Tahkim Kom...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/643 · K. 2024/489

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2024/494

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 · K. 2024/497

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/181 · K. 2024/490

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 · K. 2024/493

13 Haziran 2024