Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/702 · K. 2024/494
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 K. 2024/494

E. 2023/702K. 2024/49413 Haziran 2024
itirazın iptalialacağın tahsiliicra inkar tazminatıiptal davasıtazminatsatış sözleşmesibilirkişi raporutakibin durdurulmasıhizmet sözleşmesimücbir sebepicra takibiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait elektrik tesisat numarası ... olan .../İzmir ile elektrik tesisat numarası ... olan .../İzmir adreslerinde bulunan iş yerlerinde müvekkili şirket tarafından yapılan kontrollerde, abone bulunan davalı tarafından Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği (EPTHY) Madde 42 (1)-c bendinde tanımlanan kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı ve bu konuya ilişkin adres sırası ile 22/05/2023 tarih ile 21/07/2023 tarihli Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanakları tanzim edildiğini, bu doğrultuda dağıtım şirketince adres sırası ile son ödeme tarihi...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/702 Esas KARAR NO : 2024/494 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait elektrik tesisat numarası ... olan .../İzmir ile elektrik tesisat numarası ... olan .../İzmir adreslerinde bulunan iş yerlerinde müvekkili şirket tarafından yapılan kontrollerde, abone bulunan davalı tarafından Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği (EPTHY) Madde 42 (1)-c bendinde tanımlanan kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı ve bu konuya ilişkin adres sırası ile 22/05/2023 tarih ile 21/07/2023 tarihli Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanakları tanzim edildiğini, bu doğrultuda dağıtım şirketince adres sırası ile son ödeme tarihi 02/06/2023 ve 31/07/2023 olan iki adet kaçak elektrik kullanım faturası tahakkuk ettirildiğini, tahakkuk edilen kaçak elektrik faturalarının davalı tarafça ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından adres sırası ile 06/06/2023 tarihinde İzmir ....İcra Dairesinin ... E sayılı dosyası ve 04/08/2023 tarihinde ise İzmir ....İcra Dairesinin ...E sayılı dosya üzerinden takibe geçildiğini, davalının takiplere itirazı üzerine takiplerin durdurulduğunu beyanla davanın kabulü ile haksız ve dayanaksız itirazların iptali ile takiplerin aynen devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun davetiye ile davalı ...' a tebliğ edilmiş ancak davalının dilekçeler aşamasında davaya cevap vermediği, duruşmalara iştirak etmediği anlaşılmıştır. DELİLLER 1-İzmir....İcra Müdürlüğünün... E.sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınan dosyanın incelenmesinde; Alacaklı ... A.Ş. tarafından, borçlu ... aleyhine kaçak elektrik bedeli alacağına ilişkin 9.313,04-TL kaçak elektrik bedeli, 19,87-TL gecikmiş gün faizi ve 3,58-TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 9.336,49-TL alacağın tahsili amacıyla 06/06/2023 tarihinde başlatılan takip olduğu, borçlu vekili tarafından 07/06/2023 tarihli itiraz dilekçesi ile müvekkilinin alacaklıya borcu bulunmadığından bahisle borcun tamamına ve tüm ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine İcra Müdürlüğünün 07/06/2023 tarihli kararı ile tebligat döndükten sonra borçlunun itirazının süre yönünden tekrar incelenmek üzere vaki itiraz nedeni ile takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 2-İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınan dosyanın incelenmesinde; Alacaklı ... A.Ş. tarafından, borçlu ... aleyhine kaçak elektrik bedeli alacağına ilişkin 28.466,51-TL Kaç...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/643 · K. 2024/489

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/141 · K. 2024/495

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 · K. 2024/497

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/181 · K. 2024/490

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 · K. 2024/493

13 Haziran 2024