Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/643 · K. 2024/489
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/643 K. 2024/489

E. 2023/643K. 2024/48913 Haziran 2024
icra takibiyetkiye itirazitirazın iptalilimited şirkettazminatyetkili mahkemealacağın tahsilianonim şirketiadeyerleşim yeriödeme emribedel tahsiliicra inkar tazminatıborca itirazbilirkişi raporuiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yazılım işi ile iştigal etmekte olup davalıya "plaka tanıma sistemi yazılım destek" hizmeti verdiğini, buna ilişkin düzenlenen 06.06.2022 tarih ... no.lu 2.929,94-TL bedelli fatura ile müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, fatura bedelinin uzun süre ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile fatura bedeli ve işlemiş 305,72-TL faizi olmak üzere toplam 3.235,66-TL'nın tahsili için icra takibi yapıldığını, davalının yetkiye ve borca itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durduğunu, davalının icra takibindeki yetki...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/643 Esas KARAR NO : 2024/489 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yazılım işi ile iştigal etmekte olup davalıya "plaka tanıma sistemi yazılım destek" hizmeti verdiğini, buna ilişkin düzenlenen 06.06.2022 tarih ... no.lu 2.929,94-TL bedelli fatura ile müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, fatura bedelinin uzun süre ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile fatura bedeli ve işlemiş 305,72-TL faizi olmak üzere toplam 3.235,66-TL'nın tahsili için icra takibi yapıldığını, davalının yetkiye ve borca itiraz etmesi nedeniyle icra takibinin durduğunu, davalının icra takibindeki yetki itirazının yerinde olmadığını, takip konusu bir miktar para alacağı olduğunu, TBKda da açıkça para borçlarının alacaklının yerleşim yerinde ifa edileceğinin belirtildiğini müvekkili şirketin adresi İzmir'de olduğundan davaya bakmakla yetkili mahkemenin İzmir mahkemeleri olduğunu belirterek; davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyasında yapmış olduğu itirazın iptali ile asıl alacak üzerinden takibin devamına, asıl alacak için takip tarihinden itibaren TC Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı yıllık % 10,75 oranından az olmamak üzere değişen oranlardaki avans faizi ile davalının sorumlu olmasına, davalı aleyhinde %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; borcu kabul manasına gelmeksizin yetki itirazında bulunduklarını, müvekkilinin ikametgahınnın Menemen olduğunu, bu sebeple yetkili mahkemenin Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, dosyanın yetki yönünden reddi ile yetkili Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etiklerini, daha önce dosyanın icra dairesine yapılan yetki itirazı olması nedeniyle icra dosyasının yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER : 1-Taraf şirketlerinin sicil kayıtları 2-İzmir ....İcra Dairesinin... E.sayılı takip dosyası UYAP sistemi üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınan dosyanın incelenmesinde; alacaklı dosyamız davacısı ...Teknolojileri Sanayi Ticaret AŞ tarafından borçlu dosyamız davalısı ... Güvenlik Sistemleri Bilgisayar Gıda Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi aleyhine 2.929,94-TL fatura bedeli ile 305,72-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.235,66-TL alacak üzerinden başlatılan ilamsız takip (örnek 7) olduğu, davalı borçlu şirketin 27.02.2023 tarihli itiraz dilekçesi ile yetki itirazında bulunduğu, yetkili İcra Dairesinin Menemen İcr...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/702 · K. 2024/494

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/141 · K. 2024/495

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/351 · K. 2024/497

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/181 · K. 2024/490

13 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/711 · K. 2024/493

13 Haziran 2024