İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Dava konusu taşınmazın bulunduğu, Muğla ili Marmaris ilçesi ... Mahallesinde 6831 sayılı Orman Kanunu uyarınca yapılıp 11.11.1967 tarihinde kesinleşen Orman Kadastrosu, 1981 yılında kesinleşen 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde çalışması, 1992 yılında kesinleşen 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2. madde çalışması ve 2007 yılında yapılan arazi kadastrosu bulunmakta olup, yapılan Orman Kadastrosunda dava konusu taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmış, arazi kadastro sırasında ise temyize...
8. Hukuk Dairesi 2023/3154 E. , 2025/6109 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2023/34 E., 2023/16 K. DAVA TARİHİ : 28.01.2009
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R
Dava konusu taşınmazın bulunduğu, Muğla ili Marmaris ilçesi ... Mahallesinde 6831 sayılı Orman Kanunu uyarınca yapılıp 11.11.1967 tarihinde kesinleşen Orman Kadastrosu, 1981 yılında kesinleşen 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 1744 sayılı Kanun ile değişik 2. madde çalışması, 1992 yılında kesinleşen 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2. madde çalışması ve 2007 yılında yapılan arazi kadastrosu bulunmakta olup, yapılan Orman Kadastrosunda dava konusu taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmış, arazi kadastro sırasında ise temyize konu 2 21... parsel sayılı 3.186,77 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve tarım alanına dönüştürülmesi mümkün olmayan yerlerden olduğundan bahisle senetsizden Hazine adına tespit edilmiş, tespite ... ve ... tarafından itiraz edilmesi üzerine, 24.11.2008 tarihli Kadastro Komisyon Kararı ile itiraz reddedilerek kadastro tespitinde olduğu şekilde 3.186,77 m² yüzölçümü ve “Ham Toprak” vasfıyla sınırlandırılmıştır. Davacı ... vekili 2009/689 Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Marmaris ilçesi ... köyünde bulunan taşınmazın kadastro çalışması neticesinde 2 21... parsel olarak davalı adına tespit gördüğünü; ancak taşınmazın 1.150 m²sinin kendisine ait olduğunu, kadimden beri eklemeli zilyetlikle mülkiyetini kazandığını kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tapuya tescilini talep etmiştir. Davacılar ... vekilinin 2009/819 Esas sayılı dosyasına ve ... vekilinin 2009/820 esas sayılı dosyasına ayrı ayrı ibraz ettiklerini dava dilekçelerinde özetle; Muğla ili Marmaris ilçesi ... köyünde bulunan davaya konu 2 21... parsel sayılı taşınmazın kadastro çalışmaları neticesinde ham toprak vasfı ile Hazine adına tespit edildiğini, ancak müvekkili ...'in Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı tescil davası sonucunda 02.10.1979 tarihli ve 1979/75-107 sayılı kararla taşınmazın 502 m²lik bölümünün 16.11.1981 tarihli ve 5 sıra numara ile müvekkili ...'nun ise Marmaris Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açtığı tescil davası sonucunda 25.09.1979 tarihli ve 1979/74-100 sayılı kararla taşınmazın 502 m²lik bölümünün 26.11.1981 tarihli ve 11 sıra numara ile tescil ettirerek tapu aldığını belirterek, kadastro tespitinin iptali ile davaya konu taşınmazın 502 m²lik bölümlerinin ayrı ayrı müvekkilleri adına tescilini talep etmiş, açılan davalar Kadastro Mahkemesinin 2009/689 Esas sayılı dosyası üzerinde birleştirilmiştir. Müdahil davacı ... vekili tarafından ibraz edilen...