Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/608 · K. 2024/738
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/608 K. 2024/738

E. 2023/608K. 2024/73814 Haziran 2024
iadetazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalikira sözleşmesilimited şirketyasal süreyetkiye itirazyevmiye defteribilirkişi raporuzarar tazminiborca itirazdefteri kebiricra takibiiptal davasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;... 19. İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinde bulunduklarını, ... bu dava ikame edilmeden evvel dava şartı arabuluculuk kapsamında zorunlu arabuluculuk görüşmeleri de yapılmış ancak davalı taraf ile anlaşma sağlanamamıştır. Bu husus ekte sunduğumuz ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/... Büro Dosya no 2023/ Arabuluculuk Dosya No ile...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/

HAKİM : KATİP :

DAVACI : ... LOJİSTİK TAŞIMACILIK OTOMOTİV AKARYAKIT ÜRÜNLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... ... ŞUBESİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... MAKİNA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;... 19. İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi ve alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi talebinde bulunduklarını, ... bu dava ikame edilmeden evvel dava şartı arabuluculuk kapsamında zorunlu arabuluculuk görüşmeleri de yapılmış ancak davalı taraf ile anlaşma sağlanamamıştır. Bu husus ekte sunduğumuz ... Arabuluculuk Bürosu'nun 2023/... Büro Dosya no 2023/ Arabuluculuk Dosya No ile hazırlanan son tutanak ile de sabit olduğunu, davalı tarafça yukarıda mezkur icra takibine yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde;Öncelikle yetki itirazlarının olduğunu, müvekkilinin ısıl işlem için ...daki ... Makine Isıl işlem Ltd. Şti.ne gönderdiği hassas işlemeye tabi metal ürünlerin gidiş dönüş taşıması ve nakliyesi uzun yıllarca davacı tarafından yapılmış olduğunu, bu taşımalardan birisi sırasında; nolu ve 31.03.2022 tarihli nakliye faturasına konu olan, 28.03.2022de 1045 nolu irsaliye ile ...ya sevkedilen ve bu amaçla davacıya ait kamyona yüklenen bir palet ürünün (yükün) yolda bilmedikleri bir sebeple açıldığını, paketlerin dağıldığı ve yeniden toplandığı ve bu sırada 2222 adet ürünün artık kullanılamaz hale geldiğinin görüldüğünü, müvekkili şirketin ürünlerinin hasar görmesi sebebiyle davacıya e-mail ile bu durumun bildirilmiş olduğunu, müvekkili şirketin bu olay sebebiyle meydana gelen zararı için (11.400 TL + KDV) hasar faturası kesileceğinin belirtilmiş olduğunu, zararın tazmininin istendiğini, davacı yanın davasını yalnızca 2023 yılı ocak ayında imzalanan mutabakat metnine dayandırmakta olduğunu, oysa bu tarihten sonra da taraflar arasındaki cari hesap ilişkisinin devam etmiş olduğunu, mutabakat sonrası müvekkili şirket tarafından kesilen hasar faturası nazara alındığında, müvekkilinin davacıya bir borcunun kalmayacağını belirterek, müvekkilinin açık ve devam eden bir cari hesabı herhangi bir tarihte onaylamış olması, davacının iddia ettiği gibi ikrar ya da teyit olmadığını, eldeki uyuşmazlık davaya dönüşmeden evvel, cari hesabın kapanmış olduğunu ve cari hesabın son haliyle müvekkilinin davacıya herhangi bir borcunun kalma...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/549 · K. 2024/316

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2024/391

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/98 · K. 2024/634

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/448 · K. 2024/625

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1008 · K. 2024/638

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/828 · K. 2024/711

29 Mayıs 2024