Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/377 · K. 2024/474
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/377 K. 2024/474

E. 2019/377K. 2024/47414 Haziran 2024
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumanevi tazminattazminat davasımaddi tazminatsağlık kurulu raporutahkimcismani zarararaç tescilimaddi ve manevi tazminatmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARAR TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak seyir halinde olduğu esnada içinde bulunduğu aracın ... plakalın araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, trafik polislerince düzenlen trafik kazası tespitine dair tutanakta ... plakalı araç sürücüsünün dönüş kurallarına riayet etmeyerek kural ihlalini yaptığını, kaza sonrasında ...'in ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, alınan rapor ile belirli bir süre çalışamadığını, yaşamı boyunca çalışma gücünde eksiklik meydana...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/377 KARAR NO : 2024/474

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/06/2019 KARAR TARİHİ : 14/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'in ... plakalı araç içerisinde yolcu olarak seyir halinde olduğu esnada içinde bulunduğu aracın ... plakalın araç ile çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazasında yaralandığını, trafik polislerince düzenlen trafik kazası tespitine dair tutanakta ... plakalı araç sürücüsünün dönüş kurallarına riayet etmeyerek kural ihlalini yaptığını, kaza sonrasında ...'in ... Devlet Hastanesinde tedavi gördüğünü, alınan rapor ile belirli bir süre çalışamadığını, yaşamı boyunca çalışma gücünde eksiklik meydana geldiğini, müvekkilinin bu kazayı ve kazaya bağlı sağlık sorunları yaşamasına sebebiyet veren ... plakalı araç sürücüsü ... ve bu aracın sigorta şirketi olan ... Sigortaya dava tarihinden önce başvurulduğunu, Kurum nezdinde açılan ... Nolu dosyadan netice alınamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının kaza sonucu çalışamadığı süreye ilişkin 2.000,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte tahsilini, davacının yaşamış olduğu manevi kayıplar nedeniyle 10.000,00.-TL'nin davalıdan (sigorta şirketi hariç olmak üzere) faizi ile birlikte tahsilini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa müştereken ve müteselsilen yüklenmesine karar karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafların Savunmalarının Özeti: Davalı ... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle : huzurdaki davaya konu kaza nedeniyle Sigorta Tahkim Komisyonu ... Esas sayılı dosyadan da aynı sebeplerle dava açıldığını, HMK madde 114/1-1'ya göre aynı davanın daha önceden açılmış ve halen görülmekte olmamasının dava şartı olarak belirlendiğini, söz konusu davanın dava şartına aykırı olarak ikame edildiğinden davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının ... Devlet Hastanesinden aldığı engelli sağlık raporuna göre engel oranın bulunmadığı (%0) davacının kaza nedeniyle giderilmesi gereken maluliyeti olmadığından dava açmakta hukuki yarar bulunmadığını, Zorunlu Karayolu Mali Sorumluluk Sigortası (KZMSS) ile sigortalanan ... plakalı aracın 29.10.2017 tarihinde işletilmesi sırasında oluşan kazadan ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan davacının yaralandığını, davacının tazminat talebinin neye ilişkin olduğunun belirsiz olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatı, bakıcı giderleri ve tedavi giderlerinin poliçe teminatı dışında olduğunu, davacının talebi açık olmamakla birlikte davacının talebi geçici iş göremezlik tazminatına ilişkin ise ... Devlet Hastanesi'nden aldığı engelli sağlık kurulu raporun göre enge...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/448 · K. 2024/717

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/550 · K. 2024/776

25 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/141 · K. 2024/169

13 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/758 · K. 2024/167

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/117 · K. 2024/243

19 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2024/566

15 Ağustos 2024