Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki bulunduğu ... ili,... ilçesi,... mahallesi ... parselde bulunan eski eser niteliğindeki taşınmazın rölöve projesini hazırlamak üzere müvekkili ile 17.12.2022 tarihli bir sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye göre davacı müvekkilinin gayrimenkule ilişkin rölöve projesi hazırlayacağını, hazırlanan rölöve projesinin ... Yüksek Kurulu'nun onayından geçirileceğini, tarafların bu iş için sözleşme bedeli olarak 100.000 TL + KDV kararlaştırıldığını, peşinat olarak iş başlarken 40.000 TL ödeneceğini, rölöve projesi hazırlanıp ... Yüksek Kurulu'na onaya sunulduğunda 30.000 TL ödeneceğini, ... Yüksek Kurulu rölöve projesini onayladığında kalan 30.000 TL + toplam KDV ödeneceğini, davacı müvekkilinin sözleşme ile üstlendiği şekilde...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... ... VEKİLİ :Av. DAVALI : ... ... :1-.... ... /... 2- ... ... VEKİLLERİ :Av. ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/04/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki bulunduğu ... ili,... ilçesi,... mahallesi ... parselde bulunan eski eser niteliğindeki taşınmazın rölöve projesini hazırlamak üzere müvekkili ile 17.12.2022 tarihli bir sözleşme imzalandığını, bu sözleşmeye göre davacı müvekkilinin gayrimenkule ilişkin rölöve projesi hazırlayacağını, hazırlanan rölöve projesinin ... Yüksek Kurulu'nun onayından geçirileceğini, tarafların bu iş için sözleşme bedeli olarak 100.000 TL + KDV kararlaştırıldığını, peşinat olarak iş başlarken 40.000 TL ödeneceğini, rölöve projesi hazırlanıp ... Yüksek Kurulu'na onaya sunulduğunda 30.000 TL ödeneceğini, ... Yüksek Kurulu rölöve projesini onayladığında kalan 30.000 TL + toplam KDV ödeneceğini, davacı müvekkilinin sözleşme ile üstlendiği şekilde yerin rölöve projesini hazırladığını, ... Belediyesinin onayından sonra ... Yüksek Kuruluna da projeyi sunduğunu, sunmuş olduğu rölöve projesinin ... Yüksek Kurulunun 27.09.2023 tarihli toplantısında onaylanmış olup projenin onaylandığı belediyenin 03.10.2023 tarihli yazısıyla davacıya bildirildiğini, davacının proje bedeli olarak kararlaştırılan 100.000 TL + KDV bedelden sadece 40.000 TL peşin ödemeyi yaptığını, ne proje ... Kuruluna sunulduğunda ödemesi gereken 30.000 TL sını ne de projenin ... Kurulunca kabul edildiğinde ödemesi gereken 30.000 TL + KDV sini ödemediğini, davalı tarafından bakiye 60.000 TL + KDV sının ödeneceğinin defalarca müvekkiline söylenmiş olmasına karşın ödenmeyince ... İnegöl 5.Noterliğinin 24.11.2023 tarih, Y.nolu ihtarnamesi ile "Sözleşmede kararlaştırılan tüm edimlerin tarafımca yerine getirilmiş ve tamamlanmış olduğunu, 60.000 TL+ KDV nin iş bu ihtarnamenin tarafınıza tebliğinden itibaren 3 gün içinde tarafıma ödemenizi,aksi halde yasal yollara başvuracağımı, bu durumda yargılama giderleri ve vekil ücretinin tarafınıza ait olacağını ihtaren bildiririm" açıklaması ile ödeme ihtarında bulunulduğunu, buna rağmen davalı ödeme yapmayınca ... 5.Genel İcra Müdürlüğünün 2024/... sayılı ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlunun yasal süresinde 08.02.2024 tarihinde borca itiraz ettiği için icra takibinin durduğunu, 15.03.2024 tarihinde zorunlu arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu,2024/ ... sayılı dosyada yapılan görüşmelerde 26.03.2024 tarihinde anlaşma sağlanamadığına ilişkin son tutanak düzenlendiğini, iş bu nedenle takibe haksız itirazın iptali ile takibin devamı, haksız itiraz nedeniyle %20 inkar tazminatı ve alacağa hükmedilmesi için dava açma zorunluluğu doğduğunu, su...