Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesi ile; dava konusu sayacın bulunduğu tekstil atölyesine başka bir ifadeyle ... Mahallesi ... Cd. No:... Kağıthane/İstanbul adresindeki iş yerine kaçak elektrik iddiası ile görevliler tarafından hukuka aykırı ve haksız şekilde ceza kesildiğini, davalı kurum görevlilerince dava konusu aboneliğe ait adrese gelinerek tesisata bakılmış ve elektrikçi tarafından usulüne uygun herhangi bir işlem yapılmadan hukuka aykırı ve mesnetsiz bir şekilde harici hat çekildi iddiası ile kaçak/usulsüz elektriğe dair faturalar oluşturularak görevliler tarafından adres terk edildiğini, görevliler tarafından, davacıya herhangi bir evrak,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/1793 KARAR NO: 2024/1805 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/02/2024 NUMARASI: 2024/69 D.İş E - 2024/76 K DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ: 24/06/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili ihtiyati tedbir talepli dilekçesi ile; dava konusu sayacın bulunduğu tekstil atölyesine başka bir ifadeyle ... Mahallesi ... Cd. No:... Kağıthane/İstanbul adresindeki iş yerine kaçak elektrik iddiası ile görevliler tarafından hukuka aykırı ve haksız şekilde ceza kesildiğini, davalı kurum görevlilerince dava konusu aboneliğe ait adrese gelinerek tesisata bakılmış ve elektrikçi tarafından usulüne uygun herhangi bir işlem yapılmadan hukuka aykırı ve mesnetsiz bir şekilde harici hat çekildi iddiası ile kaçak/usulsüz elektriğe dair faturalar oluşturularak görevliler tarafından adres terk edildiğini, görevliler tarafından, davacıya herhangi bir evrak, kaçak/usulsüz elektriğe dair tespit tutanağı verilmediğini, davacı tarafından ise herhangi bir evrak imzalanamadığını, borç miktarını öğrenebilmek adına, davacı tarafından borç sorgulama yapılmış, iki tane fatura kesildiği görüldüğünü, bu faturalar: .... Hesap No, 15/02/2024 Fatura T., 14.02.2023 Kaçak Başlama T., 18.08.2023 Kaçak Bitiş T., ... T. Güncel Tutarlı olduğunu, ... Hesap No, 15/02/2024 Fatura T., 18.08.2023 Kaçak Başlama T., 14.02.2024 Kaçak Bitiş T.,133119,69 T. Güncel Tutarlı şeklinde olduğunu, davalı kurum tarafından düzenlenen faturalarda malların alım, kullanıma başlama, yönetmeliğe uygun hesaplama yapılma gibi zorunlu ve gerekli hususlar dikkate alınmaksızın yasaya aykırı şekilde işlem yapıldığını, bunun sonucunda kesilen faturalar ile fahiş miktarlar borç tutarı olarak davacı başvurana yansıtıldığını, davalı sayaçları denetleyip karşılaştırmak ve hangi saatlerde ve zamanlarda çalışıldığını ve ne kadar elektrik tüketimi yapılabileceğini elindeki teknik imkanlarla tespit edebilecekken bunu yapmayıp afaki ve fahiş olarak tüketim miktarı belirlediğini, dava konusu fatura nedeniyle elektriği kesilerek çalışması engellenen davacının telafisi imkansız zararlara uğraması kuvvetle muhtemel olmakla işbu dava sonuçlanıncaya kadar söz konusu aboneliğe ilişkin olarak enerjinin tekrardan verilmesi yönünde teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini, öncelikle ve ivedilikle teminatsız olarak; mahkemece uygun görülmediği takdirde uygun görülecek teminat karşılığında davacının kiracı olarak bulunduğu ... Mahallesi ... Cd. No:... Kağıthane/İstanbul adresi, ... sözleşme hesap numaralı tüketim noktasına elektrik bağlanmasına ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, yargılama giderleri, vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etm...