DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...'nun müvekkiline olan borcundan dolayı taraflarına ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2023/17538 E. sayılı dosyası kapsamında ilamsız takip başlatılmış olduğunu, borçlu tarafından banka alacağına ilişkin borca itiraz edilerek takibin bu nedenle durduğunu, davalının (borçlunun) borca yönelik itirazının hukuki dayanaktan yoksun olup itirazının iptali gerektiğini, müvekkili ile davalı borçlunun yetkilisi olduğu ...Grup Lojistik Oto Kiralama Tesktil Sanayi Limited Şirketi arasında sözleşmeler akdedilmiş olup, davalı borçlunun...
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/510 Esas - 2024/394 T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/510 Esas KARAR NO : 2024/394
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu ...'nun müvekkiline olan borcundan dolayı taraflarına ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2023/17538 E. sayılı dosyası kapsamında ilamsız takip başlatılmış olduğunu, borçlu tarafından banka alacağına ilişkin borca itiraz edilerek takibin bu nedenle durduğunu, davalının (borçlunun) borca yönelik itirazının hukuki dayanaktan yoksun olup itirazının iptali gerektiğini, müvekkili ile davalı borçlunun yetkilisi olduğu ...Grup Lojistik Oto Kiralama Tesktil Sanayi Limited Şirketi arasında sözleşmeler akdedilmiş olup, davalı borçlunun akdedilen sözleşmelere müteselsil kefil olduğunu, ardından borçlulara ticari kredi ve ticari kredi kartı kullandırıldığını, borçluların borcunu ödemediğini, ödenmeyen borç nedeni ile ihtarnameler keşide edildiğini ancak ihtarnamelere rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular hakkında takip başlatıldığını, başlatılan takip dosyasına borçlu şirket tarafından itiraz edilmediğinden takip borçlu şirket yönünden kesinleştiğini, ancak davalı diğer borçlunun takibe itiraz ettiğini beyanla, icra takibine itirazın iptali ile takibin devamına, davalı (borçlu) aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER -Kredi ve kredi kartı sözleşmeleri -Banka kayıtları -İhtarname -Takip Dosyası -Bilirkişi Raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, kredi alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe davalı tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce deliller toplanmış, bankacı bilirkişiden rapor alınmıştır. Davaya konu ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin 2023/17538 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; takip alacaklısının davacı banka, takip borçlularının davalı ... ve dava dışı ...Grup Lojistik Oto Kiralama Tesktil Sanayi Limited Şirketi olduğu, takibin 51.976,40 kredi asıl alacağı, 25.029,83 TL kredi kartı asıl alacağı 2.507,80 TL işlemiş faiz, 125,40-TL gider vergisi, yine 1.410,97 TL işlemiş faiz, 20,74 gider vergisi, olmak üzere toplam 81.071,14-TL üzerinden genel haciz yolu ile ilamsız takip olarak başlatıldığı, davalının 13/06/2023 havale tarihli itiraz dilekçesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği görülmüştür. Dosyamız kapsamında bankacı bilirkişi tarafından tanzim edilen 01/02/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Dosy...