MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/387 E., 2023/1352 K.. İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2010/3030 E., 2018/77 K. Taraflar arasındaki davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı ...'ın davasının reddine, birleşen davacı ...'in davasının reddine, tescile yönelik talep bakımından görevsizliğe, asli müdahil ... ve arkadaşlarının davasının reddine, birleşen dosya davacısı ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, birleşen dosya davacısı ...'ın davasının reddine, birleşen davacı ... ve müdahillerin davasının kabulüne, birleşen davacı ... İdaresinin davasının reddine, müdahil ...'ın davasının reddine, müdahil ... Belediye Başkanlığının davasının kabulüne, birleşen dosya davacısı ...'in davası yönünden Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Kararın, davacı ... vekili, birleşen davacı ......
8. Hukuk Dairesi 2025/756 E. , 2025/6237 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/387 E., 2023/1352 K.. İLK DERECE MAHKEMESİ : Beykoz Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2010/3030 E., 2018/77 K.
Taraflar arasındaki davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacı ...'ın davasının reddine, birleşen davacı ...'in davasının reddine, tescile yönelik talep bakımından görevsizliğe, asli müdahil ... ve arkadaşlarının davasının reddine, birleşen dosya davacısı ... ve arkadaşlarının davasının kabulüne, birleşen dosya davacısı ...'ın davasının reddine, birleşen davacı ... ve müdahillerin davasının kabulüne, birleşen davacı ... İdaresinin davasının reddine, müdahil ...'ın davasının reddine, müdahil ... Belediye Başkanlığının davasının kabulüne, birleşen dosya davacısı ...'in davası yönünden Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Kararın, davacı ... vekili, birleşen davacı ... vekili, asli müdahil ... ve arkadaşları vekili, birleşen davacı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... vekili, birleşen davacı ... vekili, asli müdahil ... ve arkadaşları vekili, birleşen davacı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında yapılan kullanım kadastrosu sırasında, 1 63... parsel sayılı taşınmaz bahçe vasfıyla, 9.711,12 m² yüzölçümlü olarak, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi ile birlikte Beykoz 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/287 Esaslı tescil davasında davalı olduğundan bahisle malik hanesi açık olarak, 1 63... parsel sayılı taşınmaz bahçe vasfıyla, 7.709,59 m² yüzölçümlü olarak, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi ile birlikte Beykoz 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/287 Esaslı tescil davasında davalı olduğundan bahisle malik hanesi açık olarak, 1 63... parsel sayılı taşınmaz bahçe vasfıyla, 7.783,58 m² yüzölçümlü olarak, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi ile birlikte Beykoz 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/287 Esaslı tescil davasında davalı olduğundan bahisle malik hanesi açık olarak, 1 63... parsel sayılı taşınmaz bahçe vasfıyla, 4.613,35 m² yüzölçümlü olarak, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı şerhi ile birlikte Beykoz 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/287 Esaslı tescil davasında davalı olduğundan bahisle malik hanesi açık olarak, 1 63... parsel sayılı taşınmaz a...