Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ... mirasçısı ..., ... mirasçısı ..., davalı karşı davacılar ... mirasçısı ... ve ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 26.11.2024 tarihli ve 2022/1420 Esas, 2024/6862 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Davalı karşı davacı ... mirasçısı ... ile ... mirasçısı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava...
8. Hukuk Dairesi 2025/3542 E. , 2025/7732 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2008/2 E., 2019/6 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar ... mirasçısı ..., ... mirasçısı ..., davalı karşı davacılar ... mirasçısı ... ve ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 26.11.2024 tarihli ve 2022/1420 Esas, 2024/6862 Karar sayılı ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmiştir. Davalı karşı davacı ... mirasçısı ... ile ... mirasçısı ... vekili tarafından Dairemizce verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına, Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, 1086 sayılı Kanun'un 442. maddesi uyarınca takdiren 3.330,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irat kaydına, Davalı karşı davacı ... mirasçısı ... ile ... mirasçısı ... tarafından yatırılan 1.283,10 TL peşin harcın ret harcına mahsubuna,23.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.