Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının re'sen terkin edilen ve ek ihyasını talep ettikleri ...'nin pay sahibi olduğunu, ...'nde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunduğunu, şirketin ... tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayınlanan ilan ile TTK. Geçici 7. madde uyarınca re'sen terkin edildiğini, şirketin tasfiyesinin tamamlanmadığını, ancak daha sonra tespit ettikleri harici bulgulara göre şirket adına kayıtlı; ... Trafik Tescil Müdürlüğüne kayıtlı ... şasi nolu ... motor numaralı, şahsi ruhsatlı bir adet ... marka ... model ... plakalı araç, ... Trafik Tescil Müdürlüğüne kayıtlı ... şasi nolu ... motor numaralı, şahsi ruhsatlı bir adet ... marka ... model ... plakalı araçlar olduğunu, söz konusu araçların üzerindeki her türlü haciz ve rehinleri...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/140 KARAR NO : 2024/430
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/02/2024 KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının re'sen terkin edilen ve ek ihyasını talep ettikleri ...'nin pay sahibi olduğunu, ...'nde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunduğunu, şirketin ... tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yayınlanan ilan ile TTK. Geçici 7. madde uyarınca re'sen terkin edildiğini, şirketin tasfiyesinin tamamlanmadığını, ancak daha sonra tespit ettikleri harici bulgulara göre şirket adına kayıtlı; ... Trafik Tescil Müdürlüğüne kayıtlı ... şasi nolu ... motor numaralı, şahsi ruhsatlı bir adet ... marka ... model ... plakalı araç, ... Trafik Tescil Müdürlüğüne kayıtlı ... şasi nolu ... motor numaralı, şahsi ruhsatlı bir adet ... marka ... model ... plakalı araçlar olduğunu, söz konusu araçların üzerindeki her türlü haciz ve rehinleri kaldırmak, satış ve devre ilişkin her türlü işlemleri yapmak üzere şirketin geçici olarak tasfiye haline dönüşmesi ve tüzel kişiliğinin geçici ihyası gerektiğini ileri sürerek, ... nün sicilinde kayıtlı ... tüzel kişiliğinin geçici ihyasını, tasfiye memuru olarak ... TC Kimlik numaralı ...'ın atanmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... nün ... sicil numarasında kayıtlı ..., ... kayıtlarına ... tescil edildiğini, münfesih olmalarına ve sayılmalarına rağmen Türk Ticaret Kanununun geçici 7 nci maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmadığından ... tarihinde ... den resen terkin edildiğini, ... ne tebliğ tarihinden itibaren iki ay içinde tasfiye memurunun bildirilmesi, aksi takdirde ... kayıtlarından unvanın silineceği ve şirkete ait malvarlığının unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceği hususunun ihtar edildiğini, ... olarak davaya konu ... nin ... den terkini işleminin mevzuata uygun bir şekilde yerine getirildiğini, ... tüzel kişiliğin ihyasına ilişkin davalarda yasal hasım konumunda bulunduğunu, bu itibarla, davanın açılmasına sebebiyet vermeyip de davanın niteliği gereği kendisine husumet düşen ...nun davanın kabulüne karar verilmesi halinde yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmasının usul ve yasaya aykırı olduğunu beyanla yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Taraflara duruşma gün ve saatini bildirir usulüne uygun davetiye tebliğ edilerek taraf teşkili sağlanmıştır. ... ve ... plakalı araçların kaydı Uyap üzerinden dosyamız arasına alınmış, incelenmesinde; araçların terkin edilen şirket adına kayıtlı olduğu görülmüştür. ...ne müzekkere yazılarak; Dava dışı ...'ne ait sicil dosyası celp edilmiş, şirketin ... tarihinde re'sen sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili...