DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ... ilçesinde ... isimli otelin işletmecisi olduğunu, ...nin müşterilerine müvekkili şirketin işletmiş olduğu otelde konaklama hizmetinin sunulması için anlaşma yaptıklarını, konaklama hizmeti karşılığında dava dışı ... tarafından keşide edilen, lehdarı ... olan ... nolu, ... keşide tarihli ve ...-USD bedelli çeki teslim aldığını, müvekkilinin nakit ihtiyacını karşılamak için dava dışı arkadaşı ...'e de danışarak çeki ciro ettiğini ve davalı ...'ne teslim ettiğini, bu çekin yine ciro yoluyla davalı ...ne verildiğini, ... hizmetine ilişkin...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/128 Esas KARAR NO : 2024/464
DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/04/2019 KARAR TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirketin ... ilçesinde ... isimli otelin işletmecisi olduğunu, ...nin müşterilerine müvekkili şirketin işletmiş olduğu otelde konaklama hizmetinin sunulması için anlaşma yaptıklarını, konaklama hizmeti karşılığında dava dışı ... tarafından keşide edilen, lehdarı ... olan ... nolu, ... keşide tarihli ve ...-USD bedelli çeki teslim aldığını, müvekkilinin nakit ihtiyacını karşılamak için dava dışı arkadaşı ...'e de danışarak çeki ciro ettiğini ve davalı ...'ne teslim ettiğini, bu çekin yine ciro yoluyla davalı ...ne verildiğini, ... hizmetine ilişkin sözleşmeyi tanzim ettiğini ve bir gün sonra da çekin bedelini 5,05 kur üzerinden ... TL net ödeme şeklinde tahsil ettiğini, davalı şirket yetkilisi ...'ın çek bedeli karşılığında bankaya havale olan tutarı tahsil ederek ortadan kaybolduğunu, bu nedenle şikayetçi olduklarını ve CBS'nin ... Soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlattıklarını, görünürde alacaklı gözüken ...'nin çeki emniyeti suistimal suretiyle devralmış olduğunu ve gerçekte alacaklı olmadığını,... ile çekten kaynaklanan alacağını, müvekkilinin iradesi sakatlanarak davalı ...ne temlik ettiğinin anlaşıldığını, bu şirketin de gayri faal olduğunun ortaya çıktığını, müvekkili şirket ile ... arasında hiçbir ticari ilişki bulunmadığı halde temel ilişkiye ilişkin fatura aslı ve benzeri tevsik edici belgeleri temin etmeden ve gerçek bir alacak ilişkisinin bulunup bulunmadığı hususunda gerekli araştırmayı yapmadan re'sen terkin edilmiş ...'den ciro yoluyla çeki devralan ve alacağı satın alan davalı ... şirketinin iyiniyetli sayılmasının mümkün olmadığını, zira ...nin Kuruluş ve Esasları Hakkındaki Yönetmeliğin 22/2 maddesinde ... şirketleri Kambiyo senetlerine dayalı olsa bile bir mal veya hizmet satışından doğmuş fatura veya benzeri belgelerle tevsik edilmeyen alacakları satın alamazlar veya tahsilini üstlenemezler hükmünü öngördüğünü, Davalı ... şirketinin fatura ve benzeri belgelerle tevsik edilmiş bir alacağı satın alabileceğini, bunun için fatura aslının kendisinde olması gerektiği gibi sevk irsaliyesi gibi mal yada hizmetin sunulduğuna ilişkin diğer kayıtları da bulundurması gerektiğini. Çekin tarihinin yakın olması nedeniyle Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyası ile çekin muhatap bankaya ibrazında ödenmemesi, el konulması ve çeke dayalı icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesi istendiğini, bunun üzerine mahkemenin ... tarihli kararı ile davalılar ... ve ... tarafından bankaya ibrazı halinde çek bedelinin muhatap banka tarafından kendilerine ödenmemesine, eğer ibraz...