DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil Şirket ile 09.10.2020 tarihli davalı/borçlu tarafından oluşturulan -atmaca ısı kalkanı kalıp yapımı ve ktj ısı kalkanı kalıp yapımına ilişkin- fiyat teklifi doğrultusunda mal ve hizmet alım-satımına ilişkin anlaşma sağlandığını, davaya konu Fiyat Teklif Formunda atmaca ısı kalkanı kalıp yapımı ve ktj ısı kalkanı kalıp yapımına ilişkin fiyat, her iki ürün için ayrı ayrı 12.850,00 Euro olarak belirlendiğini, ayrıca ilgili ürünlerin ödemesinin; %50 ön ödeme, %40 teslimde ve kalan bakiyenin faturaya müteakip 30 gün içerisinde yapılacağı hususunda anlaşma sağlandığını,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... ARAŞTIRMA GELİŞTİRME ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... METAL SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - .../ ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 25/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkil Şirket ile 09.10.2020 tarihli davalı/borçlu tarafından oluşturulan -atmaca ısı kalkanı kalıp yapımı ve ktj ısı kalkanı kalıp yapımına ilişkin- fiyat teklifi doğrultusunda mal ve hizmet alım-satımına ilişkin anlaşma sağlandığını, davaya konu Fiyat Teklif Formunda atmaca ısı kalkanı kalıp yapımı ve ktj ısı kalkanı kalıp yapımına ilişkin fiyat, her iki ürün için ayrı ayrı 12.850,00 Euro olarak belirlendiğini, ayrıca ilgili ürünlerin ödemesinin; %50 ön ödeme, %40 teslimde ve kalan bakiyenin faturaya müteakip 30 gün içerisinde yapılacağı hususunda anlaşma sağlandığını, müvekkili şirket tarafından her iki ürün için ön ödeme bedeli olarak 30.12.2020 tarihinde 6.453,50-Euro ve 15.01.2021 tarihinde 6.453,50-Euro olmak üzere toplamda 12.907,00-Euro davalı/borçlu şirket hesaplarına aktarıldığını, taraflar arasında kararlaştırılan ön ödeme bedelinin müvekkili tarafından ödenmiş olmasına karşın söz konusu mal ve hizmetin teslimi gerçekleştirilmediğini, söz konusu borcun ödenmesi hususunda şifahen gerçekleştirilen görüşmelerden sonuç alınamaması üzerine müvekkil şirket tarafından 11.907,00 EURO (Faiz ve masraflar hariç) tutarındaki haklı alacağın tahsili zımnında ... 11. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. Sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun yetki itirazına müvekkili şirket itiraz etmemiş ve dosya yetkili ... 18. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... E. sayılı dosyası ile yeni esas aldığını, davalı borçlu taraf mezkur icra takibi kapsamında kendisine tebliğ edilen ödeme emrine, borca ve faize itiraz ettiğini, davanın kabulüne ve ... 18. İcra Müdürlüğü 2022/ ... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, davalı borçlu aleyhine dava konusu tutarın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. KANITLAR: İcra dosyası, sözleşme, ticari defter ve bağlı kayıtlar, bilirkişi raporu, vs. KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili talebi ile ... 18. İcra Müdürlüğünün 2022/... Esas sayılı dosyasında, 11.907,00 EURO toplam alacak talebi ile ilamsız icra takibi başlatılmış, davalı borçlunun itirazı üzerin ta...