İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, inşaat ve mimarlık alanlarında faaliyet yürütmekte olan müvekkili şirketin ..... tarihli karar ile adres değişikliği yaparak, değişikliği ticaret sicilinde ilan ettirdiğini, yeni adresine taşındığını, yeni adresinde faaliyetine devam ettiğini, şirket merkezinde 06/08/2023 tarihinde yapılan toplantıda şirket sermayesinin arttırılması yönünündeki kararın Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'ne yazılmasının istendiğini ancak yapılan tüm aramalara rağmen Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin bulunamadığını, taşınma sırasında kaybolduğunu beyan ederek Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 01/02/2024 DAVANIN KONUSU: Zayi Belgesi Verilmesi GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 25/06/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, inşaat ve mimarlık alanlarında faaliyet yürütmekte olan müvekkili şirketin ..... tarihli karar ile adres değişikliği yaparak, değişikliği ticaret sicilinde ilan ettirdiğini, yeni adresine taşındığını, yeni adresinde faaliyetine devam ettiğini, şirket merkezinde 06/08/2023 tarihinde yapılan toplantıda şirket sermayesinin arttırılması yönünündeki kararın Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'ne yazılmasının istendiğini ancak yapılan tüm aramalara rağmen Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin bulunamadığını, taşınma sırasında kaybolduğunu beyan ederek Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri hakkında zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda;"...davacı tarafça Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin kaybedilmesine ilişkin olarak TTK'nın 82/7 maddesinde belirtilen şekilde bir sebep ileri sürülmediği, ileri sürülen zayi nedeninin TTK'nın 82/7 maddesi uyarınca olağan dışı ve önlenemez nedenlerden kaynaklanmadığı, davacı şirketin basiretli tacir gibi davranmamış olduğu ve defterlerin saklanmasında gereken özeni göstermediği, şirkete ait defterlerinin zayi şartlarının oluşmadığı" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; alınan tüm kararların ticaret sicilde ilan edilmesi zorunluluğu dikkate alındığında, karar defterinde daha önce alınan tüm kararların Ticaret Sicil Gazetesi'nde de yer aldığını, son yapılan adres değişikliği kararının da sicilde ilan edildiğini ve akabinde başkaca bir karar alınmadığını, şirketin büyümesi ve faaliyet alanını genişletmesi sonucu şirket sermayesinde artış yapılması gereği doğduğundan, diğer tüm kıymetli evrak ve defterlerin bulunmasına rağmen, kasti veya ihmali bir davranış olmaksızın taşınma sonrası kaybolan Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri hakkında zayi belgesi verilmesi gerektiğini, zayi belgesinin şirketin faaliyetlerine devam etmesini sağlayacak bir belge niteliğinde olacağına ve aksi halde başka bir belge ile sonuca ulaşılamayacağına göre hukuki değerlendirmenin kanunun aradığı şartlar bağlamında dikkate alınması gerektiğini, aksi bir durumun da mahkemece tespit edilemediğini beyan ederek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, zayi belgesi verilmesi istemi...