İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalılardan ... Şti'ne kullandırılan ticari krediler nedeni ile kredi borçlusu ile davacı banka arasında genel kredi sözleşmelerinin akdedildiğini, diğer davalıların sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle Kahramanmaraş 2. Noterliği'nin 08.01.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, borçlular hakkında mahkemenin ... Değişik İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, verilen ihtiyati haciz kararının Antalya 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile uygulandığını ve takiben ihtiyati haczin icrai hacze çevrilerek borçlulara ödeme...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 19/03/2021 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 05/06/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalılardan ... Şti'ne kullandırılan ticari krediler nedeni ile kredi borçlusu ile davacı banka arasında genel kredi sözleşmelerinin akdedildiğini, diğer davalıların sözleşmeleri müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, kullandırılan krediden kaynaklanan borcun ödenmemesi sebebiyle Kahramanmaraş 2. Noterliği'nin 08.01.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesinin keşide edildiğini, borçlular hakkında mahkemenin ... Değişik İş sayılı dosyası ile ihtiyati haciz kararı alındığını, verilen ihtiyati haciz kararının Antalya 7. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile uygulandığını ve takiben ihtiyati haczin icrai hacze çevrilerek borçlulara ödeme emirlerinin gönderildiğini, davalıların vekilleri aracılığıyla borca, faize ve fer'ilerine itiraz ettiklerini, borçlu davalılar tarafından ileri sürülen düzenlemede yer alan "tazmin talebi" ibaresi ile getirilen şartın kredi kullandıran bankaların, alacaklarının yararlananlardan yani borçlulardan tahsilini değil, bankaların Kredi Garanti Fonu ile imzaladıkları sözleşme gereğince ilgili kuruluştan yapacakları tazmini düzenlediğini, kanunda veya kararnamede kredi veren bankaların, krediden yararlanan borçlulara karşı İcra ve İflas Kanunu uyarınca takip işlemlerine başlamasını engeller nitelikte bir hükmün mevcut olmadığını, dava konusu kredi alacağının tahsili amacıyla ipoteğin ve rehnin paraya çevrilmesi takiplerine girişildiğini, tahsilde tekerrür teşkil etmemek kaydıyla genel haciz yolu ile de takibe geçilmesinde hukuka aykırı bir durum bulunmadığını, kredi kullanan davalı şirket tarafından kredi borcunun teminatını teşkil etmek üzere davacı banka lehine Antalya İli, .... İlçesi, ..... Mahallesi, ... Ada, ... Parsel, ... nolu Bağımsız bölüm sayılı taşınmaz üzerine birinci derece ipotek ve ... ve ... plakalı iki adet araç üzerine rehin tesis edildiğini, davalılar hakkında alınan ihtiyati haciz kararının uygulandığı Antalya 7. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ilamsız takip dosyası ile birlikte Antalya 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi ve Antalya 1. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı rehnin paraya çevrilmesi takiplerine de tahsilde tekerrür teşkil etmemek kaydı ile başlanıldığını, davacı banka lehine tesis edilen ipotek ve rehin tutarlarının borcu karşılamaya yetmediğini, söz konusu mal varlıklarının gerçek değerlerinin ipotek/rehin bedellerinin altında olduğunu, temerrüt faiz oranlarının ve hesaplanan faiz tutarlarının sözleşmeye ve banka fa...