DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 03/11/2022 KARAR TARİHİ: 25/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısı bulunan ve dava dışı sigortalı ---- maliki olduğu ---- plaka numaralı aracın 14/02/2022 tarihinde, davalı----maliki olduğu ----plakalı araç ile çarpışması sonucu ------ plakalı araçta hasar meydana geldiğini, davaya konu kazaya ilişkin ------- tarafın yapılan ilk kusur değerlendirmesinde davacı şirkete ----poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, hasar dosyası üzerinden görevlendirilen sigorta eksperi tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda, davaya konu kaza sonucu davalının maliki olduğu ------- plaka nolu...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/968 Esas KARAR NO: 2024/513 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 03/11/2022 KARAR TARİHİ: 25/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sigortalısı bulunan ve dava dışı sigortalı ---- maliki olduğu ---- plaka numaralı aracın 14/02/2022 tarihinde, davalı----maliki olduğu ----plakalı araç ile çarpışması sonucu ------ plakalı araçta hasar meydana geldiğini, davaya konu kazaya ilişkin ------- tarafın yapılan ilk kusur değerlendirmesinde davacı şirkete ----poliçesi ile sigortalı ---- plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu bulunduğunu, hasar dosyası üzerinden görevlendirilen sigorta eksperi tarafından düzenlenen ekspertiz raporunda, davaya konu kaza sonucu davalının maliki olduğu ------- plaka nolu araçta oluşan zarar miktarının KDV hariç 2.500,00 TL olduğu yönünde görüş bildirdiğini, dava konusu kazada zarar gören -------- plakalı araç için davalı tarafından 2.500,00 TL ödenmiş ise de yeniden yapılan kusur değerlendirilmesinde, davalının %100 kusurlu bulunduğunu, davalının 2.500,00 TL ve bu miktara 01/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizin ödenmesi için------ sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız şekilde itiraz ettiğini, davalının itirazlarında haksız ve kötü niyetli olduğunu, bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, davalının %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazada ---- plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun sabit olduğunu beyan ederek davanın reddini talep etmiştir.Davacı Sigorta Şirketine müzekkere yazılarak poliçe ve kazaya ilişkin hasar dosyası istenilmiş olup gelen yazı cevabının incelemesinde;----- aracın davalı sigorta nezdinde ----başlangıç ---- bitiş tarihli ---- poliçe numaralı sigorta ile sigortalı olduğu, davalının yapmış olduğu başvuru neticesinde davalıya 2.500,00 TL ödendiği belirlendi.-------müzekkere yazılarak araç tescil bilgileri istenilmiş olup gelen yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.-------- Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınmıştır. İncelemesinde; davacı alacaklının davalı borçlu aleyhine 12.09.2022 tarihinde 2.500,00 TL asıl alacak ve 118,36 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 2.618,36 TL üzerinden takip başlattığı, ödeme emrinin borçluya 17.10.2022 tarihinde tebliğ olduğu, borçlunun 18.10.2022 tarihinde borca itiraz ettiği, takibin durduğu, itiraz dilekçesinin alacaklıya tebliğ olmadığı belirlendi.Dosya kusurun tespiti için ----- gönderilmiş olup ----hazırlamış olduğu raporda özetle; sürücü ----- sevk ve idaresinde bulunan --------- plaka sayılı otomobil ile meskun mahalde gündüz vakti seyri sırasında gerekli dikkat ve özeni yola vermesi, bahse konu ...