E. 2022/1117 K. 2024/676
Kısa Önizleme
ÖnizlemeT.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1117 Esas - 2024/676 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1117 KARAR NO : 2024/676 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili Şirket ile ''...'' isimli otomotiv sektöründe kullanılan 14.628 adet parçanın 'siyah çinko kaplaması' hususunda anlaştıklarını, anlaşma gereği Müvekkil Şirket tarafından alınan iş gereği gibi yerine getirilerek davalı tarafa teslim edildiğini, ilgili işleme ilişkin Müvekkili Şirket tarafından 2 adet uygunluk...
Karar Metni
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1117 Esas - 2024/676 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1117 KARAR NO : 2024/676
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 25/07/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili Şirket ile ''...'' isimli otomotiv sektöründe kullanılan 14.628 adet parçanın 'siyah çinko kaplaması' hususunda anlaştıklarını, anlaşma gereği Müvekkil Şirket tarafından alınan iş gereği gibi yerine getirilerek davalı tarafa teslim edildiğini, ilgili işleme ilişkin Müvekkili Şirket tarafından 2 adet uygunluk sertifikası da davalı tarafa gönderildiğini, davalının parçalara siyah çinko kaplama işlemi yapılmadığından sadece siyah boya sürüldüğünden bahisle delil tespit davası açtığını, Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.İş dosyasından alınan bilirkişi raporunda parçaların siyah çinko kaplaması yapılmadığı siyah renkte boya ile boyandığı bu sebeple davalı tarafın zarara uğrayacağından bahisle parçaların istenilen ürün haline getirilmesi için her bir parça başına 47,00TL ödeme yapılması gerekeceğine kanaat getirildiğini, dava konusu parçalara yapılan işlemin siyah çinko kaplama olmadığı sadece siyah boya sürülmesinden ibaret olduğu iddiasının mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin edimlerini yerine getirdiğini, davalı tarafından başlatılan Ankara Batı İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasında başlatmış olduğu takipten dolayı davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından üretilen ürünlerin ayıplı olduğunu, bunun tespit dosyasında belirlendiğini, müvekkilinin davacıdan alacağının olduğunu, bunun tahsili için açılan icra takibinde haklı olduklarını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı şirketin Ankara Bati İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyasından davalıya borçlu olmadığındın tespiti istemine ilişkindir. Davalı tarafından Ankara Batı ... Sulh Hukuk Mahkemesi ...D. İş dosyasında delil tespiti yaptırılmış alınan bilirkişi raporunda siyah çinko kaplama yapılmadığı, parçaların sadece siyah boya ile boyandığı ve parçaların davacı firmanın istediği özellikte ürün haline getirmek için 687.516,00 TL'ye ihtiyaç duyulduğunun tespit edildiği görülmüş olup davalı tarafından Ankara Batı İcra Müdürlüğü ... esas sayılı ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Bunun üzerine davacı yapılan takip üzerine borçlu olmadığının tespiti amacıyla mahkememize dava açmıştır. Dosya incelendiğinde; davacı tarafından davalı adına düzenlenmiş 12 adet fatura olduğu, a...