Mahkememizde görülmekte olan Fesih İstemli davanın açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı...asil dava dilekçesinde özetle; Kendi adına bilmediği bir zamanda "--------- Şti" isimli bir şirket kurulduğunu, bu şirketten haberinin olmadığını, emeklilik için sigorta kurumuna başvurduğunda bu durumu öğrendiğini, gayri faal işyeri olarak göründüğünün bildirildiğini, bu nedenle ve ayrıca bahse konu şirket ile ilgisi olmaması sebebiyle şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, şirket yetkilisi ve tek ortağı tarafından hasımsız açılmış fesih tasfiye davasıdır.Fesih davası hasımsız açılmayacağından, tensip 8,9 nolu ara kararla, şirketin feshini talep eden davacıya dilekçesini açıklaması, usulüne uygun düzenlemesi ve şirketi hasım göstererek yeniden sunması için; Davacının dava dilekçesini düzenlemesi,...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/327 Esas KARAR NO: 2024/533 DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ: 24/04/2024 KARAR TARİHİ: 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Fesih İstemli davanın açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı...asil dava dilekçesinde özetle; Kendi adına bilmediği bir zamanda "--------- Şti" isimli bir şirket kurulduğunu, bu şirketten haberinin olmadığını, emeklilik için sigorta kurumuna başvurduğunda bu durumu öğrendiğini, gayri faal işyeri olarak göründüğünün bildirildiğini, bu nedenle ve ayrıca bahse konu şirket ile ilgisi olmaması sebebiyle şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE :Dava, şirket yetkilisi ve tek ortağı tarafından hasımsız açılmış fesih tasfiye davasıdır.Fesih davası hasımsız açılmayacağından, tensip 8,9 nolu ara kararla, şirketin feshini talep eden davacıya dilekçesini açıklaması, usulüne uygun düzenlemesi ve şirketi hasım göstererek yeniden sunması için; Davacının dava dilekçesini düzenlemesi, davalı...olarak şirketi hasım göstermesi halinde, davacı...davalıyı temsil edemeyeceğinden, davalı...şirkete temsil kayyımı atanmasını sağlamak üzere davacıya ticaret mahkemelerde dava açması, dava açtığını gösterir tevzi formunun sunması için 2 hafta kesin süre verilmesine, aksi halde davanın usulden reddedileceğinin ihtarına, karar verilmiştir. Tensip tutanağının davacıya 18/05/2024 tarihinde tebliğ olduğu, tensip tutanağının 8 ve 10 numaralı maddelerine göre dava dilekçesinin düzenlenmediği, şirketin hasım gösterilmediği, temsil kayyımı için dava açılmadığına dair tevzi formunun sunulmadığı görülmüştür. Pasif taraf ehliyeti yokluğu karşısında, tahkikata geçilmesine yer olmadığı anlaşılarak, davanın usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK'nın 114, 115 maddeleri uyarınca usulden REDDİNE; 2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine, Gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere davacı...asilin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 26/06/2024