Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen davaların kısmen kabulüne kısmen reddine, asli müdahillerin davalarının kabulüne dair karar hakkında bir kısım taraf vekillerince yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairecesince hükmün bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davaların kısmen kabulüne kısmen reddine, asli müdahillerin davalarının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında,...
8. Hukuk Dairesi 2023/1981 E. , 2025/6247 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/24 E., 2022/138 K.
Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen davaların kısmen kabulüne kısmen reddine, asli müdahillerin davalarının kabulüne dair karar hakkında bir kısım taraf vekillerince yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairecesince hükmün bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davaların kısmen kabulüne kısmen reddine, asli müdahillerin davalarının kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekili ile davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Gelibolu ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 297, 298, 303, 304, 305, 306, 307, 3 08... parsel sayılı taşınmazlar, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek tutanaklarının yüzölçümü haneleri açık bırakılmak suretiyle tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 2 97... sayılı parseller ... adına; 298 sayılı parsel ... adına; 3 03... sayılı parseller ... adına; 305 sayılı parsel ... adına; 306 sayılı parsel ...; 308 sayılı parsel ... ve ... adlarına; 307 sayılı parsel ise herhangi bir kayıt ve belge ibraz edilemediğinden Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve davacı ... tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan meni müdahale davaları, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. ..., ..., ..., ... tapudan satın alım nedenine dayanarak, davaya katılmışlardır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda "...Mahkememize tapulama hakimliğine açılan 1981/314 Esas sayılı dava dosyasında davacı ... davalılar ... ve ... olduğu davanın meni müdahale olup bilahare birleştirme kararı verilerek bu dava dosyamızla birleştirildiği, yine davacı ... vekili tarafından davalı ... ve ... aleyhine Gelibolu Asliye Hukuk mahkemesinin 1979/154 Esas sayılı dava dosyasında meni müdahale davası açıldığı görevsizlik kararı verilerek daha sonra bu dava dosyasıyla birleştirilmiş olduğu, davacılardan ... tarafından Gelibolu Asliye Hukuk Mahkemesine davalılar ... ve yine dahili davalılar ..., ... davalılar ..., ..., ..., ..., ... ve ... aleyhine açılan dava dosyasının bilahere mahkememizin iş bu dava dosyasıyla görevsizlik kararı verilerek daha sonra birleştirilmiştir. Yine Davacı ... tarafından davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... açılan dava dosyasında 1981/251 Esasa kaydedildiği bu dava dosyasına ... ve ... ile ...ın müdahale talebinde bulunduğu görü...