Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/821 · K. 2024/506
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/821 K. 2024/506

E. 2021/821K. 2024/50626 Haziran 2024
tazminatgörevli mahkemehizmet sözleşmesiitirazın iptalikamu tüzel kişisisigorta sözleşmesisigorta tazminatıticari faaliyetbilirkişi raporuzarar tazminihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 15/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; "....13/01/2020 tarihinde saat:23:00 sularında müvekkillerin murisi ..., ... mahallesindeki evinin bahçesinde bulunan banyo-wc'ye gittiğinde düşerek başını vurmuş ve yaşamını yitirmiştir. Eşinin uzun süre tuvaletten çıkmaması üzerine banyonun kapısına gelen davacı ..., oğullarının ve komşuların yardımıyla kapıyı kırmış ve içeride kanlar içinde yatmakta olan ...'yi görmüşler ve derhal ... Acil Servisi aramışlardır. Ambulans gelmişse de geç kalınmış ve müteveffa ... kurtarılamamıştır. Olay yerine gelen hem köyün muhtarı hem de diğer komşular ...'nin düşme sonucunda başını vurduğunu ve başındaki yarılma sebebiyle yüzüyle birlikte banyonun da kanlar içinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/821 Esas KARAR NO : 2024/506

DAVA : Sigorta (Hayat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacılar vekili 15/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; "....13/01/2020 tarihinde saat:23:00 sularında müvekkillerin murisi ..., ... mahallesindeki evinin bahçesinde bulunan banyo-wc'ye gittiğinde düşerek başını vurmuş ve yaşamını yitirmiştir. Eşinin uzun süre tuvaletten çıkmaması üzerine banyonun kapısına gelen davacı ..., oğullarının ve komşuların yardımıyla kapıyı kırmış ve içeride kanlar içinde yatmakta olan ...'yi görmüşler ve derhal ... Acil Servisi aramışlardır. Ambulans gelmişse de geç kalınmış ve müteveffa ... kurtarılamamıştır. Olay yerine gelen hem köyün muhtarı hem de diğer komşular ...'nin düşme sonucunda başını vurduğunu ve başındaki yarılma sebebiyle yüzüyle birlikte banyonun da kanlar içinde kaldığını görmüşlerdir. Ayrıca olay anında müteveffanın fotoğraflarını da çekmişlerdir. Müteveffa bulaşıcı olmayan hastalık, doğal ölüm nedeniyle vefat etmiştir. Müteveffa ...'nin işletmekte olduğu pansiyon sebebiyle ticari faaliyeti bulunmakta olup, ticari hesabının da bulunduğu ... Bankası ... Şubesi'nde kullandığı ticari krediler sebebiyle, 05/02/2019 ve 13/01/2021 tarihlerinde ... A.Ş. (daha sonra değişerek ... A.Ş. olmuştur) ile imzaladığı "..." tarife isimli "..." ve "..." sertifika numaralı 2 adet hayat sigortası sözleşmesi mevcuttur (...'nin kaza sonucu ölümü sonrasında davalı sigorta şirketine Hayat Sigortasının devreye sokularak bakiye kredi borcunun sigorta kapsamında karşılanması ve tazmin talebi için "..." başvuru numarasıyla başvurulmuş, gerekli tüm bilgi ve belgeler sözleşmeye aracılık eden Halk Bankası Kemer şubesine teslim edilmiştir. Ancak olumlu bir cevap alınamadığı gibi müvekkillerin kredi borcunu ödemesi için banka tarafından icra ve haciz baskısı yapılmıştır. Uzun süre başvurularının sonuçlanmasını bekleyen müvekkillerden hayat sigortalarının bağlı olduğu kredilerin taksitleri banka tarafından ticari faiz işletilerek tahsil edilmiş ve halen tahsil edilmeye devam etmektedir. Bu nedenle yapılan ödemelerin ödeme gününde işletilen ticari faiz hesaplanarak davalıdan tahsilini talep etmekteyiz. Tüm bu nedenlerle, haklı davamızın kabulüne karar verilmesini arz ve talep ederiz. Fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla ve dosya içerisinde düzenlenecek bilirkişi raporuna göre arttırmak üzere şimdilik 2.500_TL'lik, Davamızın kabulü ile bankaya müteveffa adına ödenen kredilerin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile, 2 adet hayat sigortası teminat tutarının hesaplanarak davalı sigorta şirketine başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, karar verilm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/743 · K. 2024/509

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/35 · K. 2024/505

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/840 · K. 2024/515

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/827 · K. 2024/514

26 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/851 · K. 2024/510

26 Haziran 2024