DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 28/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...01/01/2021 tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili, ... İlçesi, ... Caddesi üzerinden adliye kavşağı istikametine seyir halindeyken stadyum metro kavşağına geldiğinde kavşağa 3. Sanayi istikametine dönecek iken bağlantı kolunu kaçırdığından bir sonraki dönülmez yerden sağa döndüğü esnada arkasından aynı yön ve istikamete direkt geçecek olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletini önündeki araca çarpmamak için sola yatırmak suretiyle düşmesi neticesinde çift taraflı yaralanmalı trafik kazası...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/851 Esas KARAR NO : 2024/510
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili 28/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle : "...01/01/2021 tarihinde sürücü ..., sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili, ... İlçesi, ... Caddesi üzerinden adliye kavşağı istikametine seyir halindeyken stadyum metro kavşağına geldiğinde kavşağa 3. Sanayi istikametine dönecek iken bağlantı kolunu kaçırdığından bir sonraki dönülmez yerden sağa döndüğü esnada arkasından aynı yön ve istikamete direkt geçecek olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosikletini önündeki araca çarpmamak için sola yatırmak suretiyle düşmesi neticesinde çift taraflı yaralanmalı trafik kazası meydana gelmiştir. ... plakalı araç sürücüsü müvekkil ..., kaza sonucu ağır bir şekilde yaralanmıştır. Söz konusu kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü ..., asli ve tamamen kusurludur. ... plakalı motosiklet sürücüsü olarak bulunan müvekkil ...ın bu kazanın meydana gelmesinde hiçbir kusuru yoktur. Kazanın hemen ardından düzenlenen Kaza Tespit Tutanağında sürücü ...'in 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 47/c'yi ihlal etmiş olmaktan dava konusu kazanın vuku bulmasında asli kusurlu bulunmuştur. sürücü ...'in ... plakalı aracı kullanması sırasında neden olduğu kaza sonrası müvekkil ...'ın uğradığı zararların kusursuz sorumluluk çerçevesinde tazmini için huzurdaki dava açılmıştır. 01/01/2021 tarihinde meydana gelen çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle müvekkilin uğradığı maddi zararlar için, fazlaya dair talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, ...'ın sürekli iş göremezliği dolayısıyla 100,00 TL, geçici iş göremezliği dolayısıyla 100,00 TL ve geçici bakıcı gideri için 100,00-TL olmak üzere toplamda 300,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte müşterek ve müteselsil sorumluluk çerçevesinde tahsilde tekerrüre yer olmamak davalı tarafından tazmin edilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmil edilmesine, karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 08/02/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; ".... ... plakalı yabancı plakalı araç (motorsiklet) sürücüsü ...'in kazanın meydana gelmesinde kusurunun ve kusur oranının belirlenmesi gerekmektedir. A. Kazaya iki araç karışmıştır. Kusur ve kusur oranlarının tespiti çok önemlidir. ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma No'lu dosyası kapsamında, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 253 ve devamı maddeleri ile Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliği'nde belirlen usul ve esaslara göre uzlaştırmaya tabi suçlar arasında sayılması sebebi ile davacı ...'a uzlaştırma teklifinde bulunu...