Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/391 · K. 2025/1241
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/391 K. 2025/1241

E. 2023/391K. 2025/124130 Aralık 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/12/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;"25.10.2021 Tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalaı araçla ... mahallesi ...caddesi ... fabrikası civarında seyir halindeyken yolun karşısına geçmek isteyen yaya ...'a çarpması neticesinde , yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.Meydana gelen bu trafik kazasında yaya konumunda bulunan ... yaralanmıştır. Kazaya neden olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... Sigorta Şirketine ... ZMMS sigortalı olması nedeniyle müvekkilimiz için maddi tazminat ve temerrüt tarihinden işletilmek üzere faiz...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/391 Esas KARAR NO : 2025/1241

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ : 30/12/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle;"25.10.2021 Tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalaı araçla ... mahallesi ...caddesi ... fabrikası civarında seyir halindeyken yolun karşısına geçmek isteyen yaya ...'a çarpması neticesinde , yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir.Meydana gelen bu trafik kazasında yaya konumunda bulunan ... yaralanmıştır. Kazaya neden olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ... Sigorta Şirketine ... ZMMS sigortalı olması nedeniyle müvekkilimiz için maddi tazminat ve temerrüt tarihinden işletilmek üzere faiz istenmiştir. Kazaya neden olan ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 25.10.2021 tarihinde ... Sigorta Şirketine trafik sigortalı olması nedeniyle, 2918 sayılı K.T.K'nın 97. maddesine göre müvekkil adına tazminat talebimizin karşılanabilmesi amacıyla 24.12.2021 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ne başvuru yapılarak maddi tazminat ve temerrüt tarihinden işletilmek üzere faiz istenmiştir. Ancak ... Sigorta A.Ş. yasal süre geçmesine rağmen talebimizi sonuçlandırmamıştır. Davamız 6100 sayılı Hukuk Yargılama Yasasının 107.maddesine göre belirsiz alacak davası olarak açılmış bulunmakla, yargılama sırasında toplanacak delillere, mahkemece yapılacak incelemelere ve tazminat hukuku alanında uzmanlığı bilinen hesap bilirkişisinden alınacak rapora göre, kesin belirlenecek tazminat tutarının harcı yatırıldıktan sonra, olay tarihindeki sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden işletilecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini... " talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle;"Davacı tarafınca 2918 sayılı ktk gereği müvekkil şirkete zorunlu olan başvuru şartını yerine getirmemiştir ve haliyle başvuruda zorunlu belgelerin sunulmaması sebebiyle davanın usulden reddi gerekmektedir.tüm bu sebepler ile davacı taraf sırf başvuru yapmış olmak için eksik evrak ile şirketimize başvurmuştur. bu aşamada müvekkil şirket tarafından hesaplama yapılması beklenemez. kötü niyetli bu davranış sonucu müvekkil şirket temerrüde düşmemiş olacaktır. dava şartının yokluğu sebebiyle huzurdaki davanın reddini talep ederiz.dava konusu kaza sebebiyle açılmış olan ceza dosyasının dosyaya kazandırılması gerekmektedir. kabul anlamına gelmemek kaydıyla maluliyetinin kaza ile illiyet bağının kurulması ve özür olarak belirtilen maluliyetin tespiti konusunda istanbul adli tıp kurumu üçüncü ihtisas kurulundan rapor alınmasını talep ediyoruz. karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlar gereğince kaza anında müvekk...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 312

Feragat ve kabul hâlinde yargılama giderleri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/672 · K. 2025/1238

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/493 · K. 2025/1235

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/585 · K. 2025/1236

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/626 · K. 2025/1237

30 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/900 · K. 2025/1239

30 Aralık 2025