Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/595 · K. 2023/492
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/595 K. 2023/492

E. 2021/595K. 2023/49224 Ekim 2023
tazminatmaddi zararsağlık kurulu raporutrafik kazasıcismani zarartazminat davasıbilirkişi raporuanonim şirketabonelik sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Olay günü olan 05.03.2021 günü saat 07:20 sıralarında, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikleti ile ... Takiben İzmit istikametine gitmek isterken iskele ışıklı kavşak mevkine geldiğinde önünde yavaş ilerleyen araçlar sebebiyle yolun en sağından banket üzerinden gitmek isterken, karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ...'a aracının ön kısımları ile çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın oluşumunda ... plaka sayılı motosiklet sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-a kuralını ihlal ettiği kanaatine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/595 Esas KARAR NO : 2023/492

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/09/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava dilekçesi özetle şöyledir: "Olay günü olan 05.03.2021 günü saat 07:20 sıralarında, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsikleti ile ... Takiben İzmit istikametine gitmek isterken iskele ışıklı kavşak mevkine geldiğinde önünde yavaş ilerleyen araçlar sebebiyle yolun en sağından banket üzerinden gitmek isterken, karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ...'a aracının ön kısımları ile çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kazanın oluşumunda ... plaka sayılı motosiklet sürücüsünün 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 56/1-a kuralını ihlal ettiği kanaatine varılmıştır. Şerit izleme Sürücülerin; geçme ,dönme, duraklama, durma ve park etme gibi haller dışında şerit değiştirmeleri veya iki şeridi birden kullanmaları, yasaktır." Davacı müvekkil ... söz konusu kazada yaralanmış, ... Devlet Hastanesi ile ... Devlet Hastanesi'nde tedavi görmüştür. Davacı müvekkilde dava konusu kaza dolayısıyla ''omuz kemiği çıkmış , bacak bileği ve diz arasında platin var, sol kol ve elde hareket kısıtlılığı,kas erimesi'' mevcuttur. Bunun yanında müvekkilin Erişkinler İçin Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik hükümleri dikkate alınarak hazırlanan ... tarih, ... sayılı bilimsel görüşte müvekkilin maluliyet oranı %10 (yüzdeon) olarak belirlenmiştir. Kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı motosiklet, davalı ... Anonim Şirketi'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (trafik) sigorta poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunmaktadır. Kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde, oluşan maddi zararın başvurulan ...Şirketi tarafından karşılanması amacıyla sigorta şirketine 30.06.2021 tarihinde başvurulmuş ve ödeme yapılması için gerekli tüm evraklar kuruma teslim edilmiştir. Davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirilmiştir. 19.12.2018 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun ile Türk Ticaret Kanununa 5/A maddesi eklenmiş ve konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat taleplerine ilişkin ticari davalarda dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı haline getirilmiştir. Dava şartının yerine getirilmesi için tarafımızca ... Arabuluculuk Bürosu'na başvurulmuştur. Başvuru dosya numarası ..., arabuluculuk numarası ise ...'dir. İşbu başvuru neticesinde davalı taraf ile anlaşma sağlanamamıştır. Davacı müvekkil ... 20.01.1969 doğumlu olup kaza tarihinde 52 yaşındadır. Davacı müvekkilimiz kaza tarihinde inşaat işçisi olarak çalışm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/533 · K. 2023/480

18 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/109 · K. 2022/654

4 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/355 · K. 2023/669

19 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/456 · K. 2023/1117

26 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/526 · K. 2023/80

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/135 · K. 2023/598

18 Temmuz 2023