Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz incelemesi sonunda Dairemizce bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R Yalova ili Altınova ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 1 24... parsel sayılı 13.527,52 metrekare ve 1 28... parsel sayılı 45.630,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 1 24... parsel kazandırıcı...
8. Hukuk Dairesi 2023/6481 E. , 2025/6276 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2022/12 E., 2023/11 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz incelemesi sonunda Dairemizce bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... ve davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yalova ili Altınova ilçesi ... köyü çalışma alanında bulunan 1 24... parsel sayılı 13.527,52 metrekare ve 1 28... parsel sayılı 45.630,83 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 1 24... parsel kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği, 1 28... parsel Kasım 1986 tarihli ve 3 nolu tapu kaydı nedeniyle tarla niteliği ile ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., 03.04.1997 tarihli dava dilekçesinde; ... köyünde Mart 1997 tarihli ve 3 noda tapuya kayıtlı bulunan 56.856 metrekarelik taşınmazının maliki olduğunu, ... tarafından taşınmazın içinden ... yolu olarak bilinen köy yolunun yön değiştirilerek geçirilip, Kaymakamlık men kararları aldırılarak, taşınmazının kendisine kullandırılmadığını belirterek, davalının elatmasının önlenmesi istemiyle Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açmıştır. Davanın devamı sırasında yörede arazi kadastrosu yapılmış ve davalı taşınmazlar hakkında tutanak düzenlenmiş olduğundan, İlk Derece Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek dosya kadastro mahkemesine devredilmiştir. Karamürsel Kadastro Mahkemesinin 16.06.2009 tarihli ve 2002/16 Esas, 2009/18 Karar sayılı kararıyla; dava konusu taşınmazlar 1 28... ve 1 24... parsellerin çapı içinde kaldığından davanın kabulüne, davalı tarafın elatmasının önlenmesine ve dava konusu taşınmazların tutanağının kesinleştirilmesine karar verilmiş; hükmün, davalı ... ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin 12.11.2012 tarih ve 2012/9856 Esas, 2012/12461 Karar sayılı ilamıyla eksik araştırma sebebiyle bozulmuştur. İlk Derece Mahkemesinin 15.06.2016 tarihli ve 2013/108 Esas, 2016/65 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne, dava konusu Yalova ili Altınova ilçesi ... köyü hudutlarında kain 1 28... ve 1 24... parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline; davalı ... (Mahalle olmakla ...) tarafından, dava konusu 1 28... ve 1 24... parsel sayılı taşınmazlara yol yapılmak suretiyle müdahale edildiği ancak dava aşamasında müdahale terk edilerek yolun dava konusu taşınmazlar dışından geçirildiği ve böylece müdahalenin men'i davası konusuz kaldığından, müdahalenin men'i davası yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hükmün, d...