DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2023 KARAR TARİHİ:26/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 12.11.2020 tarihinde imzalanan Müşteri Teklif ve Sipariş Formu ile davalının 32 göz ve küçük pls iç köşe ve 40 göz köşe kalıp dış köşe kalıp yapmayı ve 30.01.2021 tarihinde teslim etmeyi kabul ettiğini; buna karşılık olarak davacının da 3.000USD peşin, 4.000USD'yi ise kalıpların tesliminde ödemeyi kabul ettiğini; davacının anlaşma gereği 3.000USD yi 12.11.2020 tarihli müşteri teklif ve sipariş form belgesi imzalanırken nakit olarak verdiğini; kalan 4.000USD için ise işin tesliminde ödeneceğinde anlaşıldığı, davalının teslim tarihi olan 30/01/2021...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/375 Esas KARAR NO:2024/442
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2023 KARAR TARİHİ:26/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 12.11.2020 tarihinde imzalanan Müşteri Teklif ve Sipariş Formu ile davalının 32 göz ve küçük pls iç köşe ve 40 göz köşe kalıp dış köşe kalıp yapmayı ve 30.01.2021 tarihinde teslim etmeyi kabul ettiğini; buna karşılık olarak davacının da 3.000USD peşin, 4.000USD'yi ise kalıpların tesliminde ödemeyi kabul ettiğini; davacının anlaşma gereği 3.000USD yi 12.11.2020 tarihli müşteri teklif ve sipariş form belgesi imzalanırken nakit olarak verdiğini; kalan 4.000USD için ise işin tesliminde ödeneceğinde anlaşıldığı, davalının teslim tarihi olan 30/01/2021 tarihini 8 ay geçmesine rağmen almış olduğu siparişleri teslim etmediğini; davalıya ile sözleşmenin feshedildiğini, davalıya ödenmiş 3.000 USD'nin iadesinin talep edildiğini, iade edilmemesi üzerine de davacı tarafından davalının aleyhine.... İcra Müdürlüğü'nün .... sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını; itiraz edildiğini beyan etmiş ve itirazın iptaline ve alacağın %20ından aşağı olmamak üzere hükmolunacak icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmiş ancak cevap süresinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava, taraflar arasında imzalanan 12/11/2020 tarihli müşteri teklif ve sipariş formuna konu malların davalı tarafça teslim edilmediğinden bahisle sözleşmenin fesh edildiği, bu nedenle davacı tarafından peşin ödenen bedelin iadesi için başlatılan.... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında takibe yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı talebine ilişkindir. .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası sureti celp edilerek dosyamız arasına alınmış olup, takip dosyası incelendiğinde; alacaklının ..., borçlunun ... olduğu, takibin 3.000,00-USD alacağa ilişkin ilamsız takip olduğu, takip dayanağının Taraflar arasında 12/11/2020 tarihinde düzenlenmiş,1112 no'lu, ıslak imzalı müşteri teklif ve sipariş formu olduğu, 30/05/2022 tarihli ödeme emrinin 05/06/2022 tarihinde borçluya tebliğ edildiği, borçlunun 09/06/2022 tarihinde, süresi içerisinde borca, ferilerine ve faize itiraz ettiği görülmüştür. Bilirkişi heyeti 14/05/2024 tarihli raporunda özetle; Borçlar mevzuatına yönelik inceleme neticesinde: Taraflar arasında 12.11.2020 tarihinde adi yazılı şekilde düzenlenen, "Müşteri Teklif ve Sipariş Formu-Teklif Talebi" başlıklı sözleşmede "3.000USD peşin, 4.000USD iş teslimi" ifadesine yer verildiği; "malzeme-ürün" olarak "32 göz ve küçük pis iç köşe 4.000USD; 40 göz köşe kalıp dış köşe 10x25 3.000USD." yazdığı; teslim tarihinin 30.01.2021 olarak kararlaştırıldığı, bu belgede yer alan irade açıklamal...