DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/01/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. kendi ticari faaliyetleri çerçevesinde üçüncü kişi gerçek ve tüzel kişilere bir takım yeme-içme hizmeti kapsamında catering olarak da nitelendirilebilecek hizmetler temin ettiğini, nitekim davalı ... A.Ş. de Müvekkilimiz şirketten bir takım hizmet temin etme talebinde bulunduğunu, karşılıklı şartların ve bütçelerin görüşülmesi akabinde müvekkili şirket, davalı tarafa bir takım hizmetler sunduğunu, sunduğu hizmetlerin süresince davalının yetkilileri ile sürekli iletişim halinde süregelen iş ilişkisi, memnuniyet çerçevesinde yürütüldüğünü, kaldı ki...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/39 Esas KARAR NO :2024/727
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/01/2024 KARAR TARİHİ:16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... A.Ş. kendi ticari faaliyetleri çerçevesinde üçüncü kişi gerçek ve tüzel kişilere bir takım yeme-içme hizmeti kapsamında catering olarak da nitelendirilebilecek hizmetler temin ettiğini, nitekim davalı ... A.Ş. de Müvekkilimiz şirketten bir takım hizmet temin etme talebinde bulunduğunu, karşılıklı şartların ve bütçelerin görüşülmesi akabinde müvekkili şirket, davalı tarafa bir takım hizmetler sunduğunu, sunduğu hizmetlerin süresince davalının yetkilileri ile sürekli iletişim halinde süregelen iş ilişkisi, memnuniyet çerçevesinde yürütüldüğünü, kaldı ki ne müvekkili şirkete ne de şirket yetkililerine bunun aksi yönünde herhangi bir bildirimde de bulunulmadığını, makul düzeyde sorunsuz ilerleyen işbirliklerine yönelik müvekkili şirketin, sunmuş olduğu hizmetlere yönelik davalı adına faturalar düzenlediğini, davalının da bu faturalara yönelik ödemeleri Müvekkili şirketin hesabına ödediğini, ancak bir süre sonra fatura bedellerini eksik ödemeye başladığını ve akabinde hiç ödememeye başladığını, tüm bunlara ilaveten, davacının hiçbir zaman ve hiçbir şekilde kendisine tebliğ edilmiş faturalara itiraz etmediğinin, tüm hizmetlerin gerçekleştiğini kabul ettiğinin ve üstelik memnuniyetleri de dile getirdiğinin somut olarak varlığını kanıtlayabilecek yazışmaları da sunduklarını, bunlara ek olarak bu hususta tanık dinletmeye de hazır olduklarını, yaşanan bu sürecin devamında; davalı ile Müvekkili şirketin aralarında mevcut ticari iş ilişkisi çerçevesinde, düzenlenmiş olan faturalara konu borçların müvekkili şirketin talebine rağmen ödemediğini, bunun üzerine Beşiktaş ...Noterliğinden 30.01.2023 tarihinde .... yevmiye numarası ile bir ihtarname keşide edilmiş ve bu ihtarname davalıya tebliğ edildiğini, ihtarnameye rağmen müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı aleyhine ....İcra Müdürlüğü nezdinde ... E. Sayılı dosya ile icra takibi yapıldığını, davalının 22.02.2023 tarihinde borca itiraz ederek icra takibini durdurduğunu belirterek, davalının ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına konu borca ve icra takibine yapmış olduğu itirazın iptaline, icra takibinin ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden devamına, davalının (borçlunun), takip konusu borca işlemiş ticari faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından dosyaya sunulan arabuluculuk tutanağında; Uyuşmazlık konusunun İtirazın İptali .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ala...